💭 Открываем новую рубрику и начинаем рассказывать вам о юридических ситуациях, которые случались с сотрудниками Консалтинговой группы «Система».
Подробности дела:
◽ Спор возник между Заказчиком и Исполнителем по договору на оказание комплекса услуг по капитальному ремонту производственного участка. Заказчик по просьбе Исполнителя оплачивал работы с опережением графика оплаты за выполняемые работы. Исполнитель получив от заказчика авансовый платеж не выполнил своих договорных обязательств, самовольно прекратив выполнение работ на объекте без подписания акта сдачи – приемки работ между сторонами.
🖇 Сотрудники ООО «КГ «СИСТЕМА»:
1. Разработали стратегию защиты клиента.
2. Определили виды доказательств для сбора.
3. Вели дело в суде.
4. Проводили переговоры с представителями подрядной организации.
◽ Специалисты организовали комплексный подход к сопровождению спора. Они вели дело в суде и проводили внесудебные переговоры с Подрядчиком и Заказчиком.
Решение суда:
🖇 Иск удовлетворен частично, т.к. решение суда было основано на результатах внесудебной экспертизы об объемах выполненных работ, которая Заявителем не оспаривалась.
Установленные п.1.ст. 1102 ГК РФ правила неосновательного обогащения применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п.3 ст.1103 ГК РФ).
💭 Если вам понравился такой формат постов и вы хотите видеть больше кейсов из нашей практики, то оцените этот пост, мы будем очень рады!
