Инстинкт природы
Чем можно обосновать панический страх перед перенаселением? А желание ограничить деторождаемость? Почему до сих пор у нас существует проблема многодетных семей?
Но самое парадоксальное то, что эти самые настроения пропитали всё пчеловодство. В чём это выражается? Древние ацтеки делали следующим образом: загоняли десятки тысяч людей на вершины своих пирамид и отрубали им головы, которые там же и складывали на хранение – боялись перенаселения? Некоторые пчеловоды стараются использовать пчёл, этих удивительных созданий, в качестве дармовых рабынь, подлежащих впоследствии уничтожению. Мало того, на лицо пресловутое стремление ограничить «рождаемость» пчелы. Причём делается это таким образом, что сразу и не поймёшь, что это происки мировой закулисы.
Перелистывая пчеловодные издания, удивляешься изобилию противоРОЕВЫХ методов, которые изобретают пчеловоды. Но что такое роение? Это естественный эволюционный процесс, позволяющий пчелиным семьям размножаться. Рой – это новая семья. Но пчеловоды его тормозят всеми правдами и неправдами. Ведь когда пасека роится, хлопот не оберёшься, да и мёда возьмёшь намного меньше, чем хотелось бы. А хотелось бы аж вон сколько! Аж до неба!
То, что именно роевые семьи содержат в себе максимальный выживательный потенциал, им, как бы, до лампочки. И что интересно, мало кто связывает усиленное применение противороевых методов с последующим процессом дегенерации пчёл.
В общем, ситуация доведена до абсурда. Абсурд заключается в том, что на большинстве пасеках роятся теперь именно семьи с пониженным выживательным потенциалом и именно против них и направлено недремлющее око пчеловода. Чтобы проследить эту дикую инверсию, нужно взять лопату и разгрести завалы, которые нагромоздил человек в своём стремлении управлять природой.
Сплошные завалы
Завал первый – это парниковые условия. Тут и навязчивое лечение антибиотиками, при котором лечатся, так сказать, профилактически не только больные, но и здоровые семьи. Да что там антибиотики! Амипол-Т, микоаск, асконазол, бипин, бипин-Т, микоаск-гель, ноземацид, полисан, аскосан, акарасан, фумисан, ковитсан – это далеко не полный перечень современных препаратов, которыми пользуют пчеловоды просто изнывающих от различных недугов пчёл. А трепетная забота пчеловода о тёплой зимовке? А весенняя согревающая подкормка? Уж если заботиться, так заботиться по-настоящему! И пчеловод везёт свои семьи к взятку, утыкает их летками чуть ли не в шляпку подсолнуха, мол, зачем тебе пчёлка куда-то лететь – прыгай на цветок, а с цветка в улей.
Завал второй – это межпородные скрещивания, в результате которых пчеловод имеет не породистых гончих псов, а никудышных дворняжек, способных только лаять на слона. Многим пчеловодам просто или недосуг, или неинтересно наблюдать за теми процессами, которые происходят в ульях в связи с эффектом метизации. А лично меня эти явления просто веселят. Вот, например, семья по каким-то причинам стала таскать столько мёда, что ограничила работу матки. А потом под эту медовую вакханалию они просто решили от неё избавиться, чтобы она им не мешала…. Матка! Пришлось принимать меры.
Вот вылетел рой. Но он, покружив над пасекой, вместо того, чтобы привиться на дереве, залетает в чужой улей и в чужом улье убивает собственную же матку. Спрашивается, какой тайный смысл заключался в его вылете?
Вот молодая матка, которая почему-то облётывается не в течение десяти дней, а в течение шестнадцати!!! За это время успевает объявиться трутовка, которая эту же матку и убивает.
Короче в семье работал сбитый генетический код, который привёл эту семью к фактической гибели.
Итак, завал третий – противороевые методы. Конечная их цель – вогнать пчелу в стресс, после чего она и думать перестаёт о каком-либо роении. Например, самый допотопный метод – это вырубить в семье все маточники и откачать семью дотла. Чтобы в семье наступило состояние «не до жиру, быть бы живым». Но этим самым пчеловод как раз и стимулирует пчёл на бесконечную ройку. Что делает растение, когда мы ему делаем обрезку? Правильно, выпускает боковые побеги. И, как говорится, чем чаще, тем больше. Процесс всеобщего роения набирал обороты, и конечной его фазой явилась ситуация, при которой при существующем положении вещей роятся не сильные и перспективные семьи, а именно никудышние дворняжки, которых сам бог велел отбивать от ройки.
Поэтому-то противороевые методы и снискали среди пчеловодов такую популярность. Но они, эти методы, к сожалению, сейчас выполняют лишь заказ мировой закулисы, нежели выполняют какую-то действительно полезную функцию. В результате пчеловод, вовремя не сориентировавшись, действительно может остаться без мёда. Но это уже другая история.
Рой – это гармоничный результат развития пчелиной семьи, при условии, что семья не поражена «генетическим вирусом». Пока исследованы несколько причин, почему семьи роятся.
Первая причина – это когда семье становится тесно. В тесноте да не в обиде - это не про крылатых тружениц.
Вторая причина – погодные условия. Представьте себе, в природе идут умеренные дожди, всё цветёт и пахнет и лето обещает быть очень медоносным, а осень затяжной. Пчёлы чуют такой расклад – время будет достаточно, чтобы отделиться от основной семьи и где-нибудь на стороне успеть обустроить своё новое жилище и запастись мёдом.
Третья причина – когда матка начинает ускоренно сеять, с опережением графика, и в семье образуется море печатного расплода. В результате чего пчёлы-кормилицы начинают бездельничать и подумывать о ройке.
Четвёртая причина – вопиющий дискомфорт. Но это уже похоже на бегство, а не на рождение новой семьи.
Пятая причина – заболевание, при котором пчёлы, меняя место жительства, стремятся отделаться от заразной болезни.
Шестая причина – ройка как агония. Семья чувствует, что её дни сочтены. Тогда она начинает роиться - вылетать из улья небольшим отрядом в надежде хоть как-то застолбить свой генотип. И сходит на нет. Это стопроцентные вырожденцы.
И седьмая причина – семья роится без видимых на то причин. Это генетический сбой в результате долгого межпородного скрещивания.
Какие можно сделать выводы?
Первый вариант ройки – долгожданный итог пчеловода его племенной работы.
Второй вариант ройки менее предпочтителен, зато он позволяет выявить неустойчивые к погоде семьи и заменить их маток на племенных. Или сделать с опережением отводки.
В третьем варианте пчеловоду нужно крутиться быстрее, чем сеет матка – подставлять вощину и соты под засев, убирать печатный расплод в другие, более слабые семьи. Это тоже, кстати, один из профилактических методов. Но и здесь нет ничего страшного в том, что из одной семьи станет две в результате скороплодности маток.
В четвёртом варианте виноват сам пчеловод, если, скажем, в семье просто чёрные соты или другие какие-либо непотребности. Опуская четвёртый вариант, мы видим, что первые три варианта ройки не стоят того, чтобы сходить с ума по противороевым методам, а в последних вариантах нужно срочно заменить маток.
В данном роевом вопросе Александр Михайлович Пантелеев выработал свой неординарный подход, но о нём позже...