Найти в Дзене
Алексей Гайфулин

Про кофейню в центре Парижа.

(Чтобы не поумничать и не пописать, когда кучка свободного времени в самолёте😇) . Хочешь красиво услышать и увидеть любовь, надо прочитать книжку Праха " Кофейня в центре Парижа" - благодаря таким комментариям в интерете, я и прочитал эту книгу.  Книга написана как рассказ - воспоминание главного героя о девушке которую он любил и которой больше нет - её убили. О том, что чувствовал герой, о том как любил и как любили его.  Так как книга про чувства, то я вперемешку буду писать и о моих эмоциях и о моих мыслях во время чтения, с цитатами и комментариями про это. Сразу оговорюсь, что я пережил самый противоречивый спектр чувств. Это когда говорят об отношениях "От любви до ненависти" - вот это примерно так, но только больше и шире.  Восхищение от описания красоты боготворения женщиной и чувств которые вызывает любимая женщина накрывало воздушным покрывалом.  "Самое большое человеческое заблуждение- это поверхностная любовь. Какая глупость вторгаться в тело, не познавая души" - кто не

(Чтобы не поумничать и не пописать, когда кучка свободного времени в самолёте😇) .

Хочешь красиво услышать и увидеть любовь, надо прочитать книжку Праха " Кофейня в центре Парижа" - благодаря таким комментариям в интерете, я и прочитал эту книгу. 

Книга написана как рассказ - воспоминание главного героя о девушке которую он любил и которой больше нет - её убили. О том, что чувствовал герой, о том как любил и как любили его. 

Так как книга про чувства, то я вперемешку буду писать и о моих эмоциях и о моих мыслях во время чтения, с цитатами и комментариями про это. Сразу оговорюсь, что я пережил самый противоречивый спектр чувств. Это когда говорят об отношениях "От любви до ненависти" - вот это примерно так, но только больше и шире. 

Восхищение от описания красоты боготворения женщиной и чувств которые вызывает любимая женщина накрывало воздушным покрывалом. 

"Самое большое человеческое заблуждение- это поверхностная любовь. Какая глупость вторгаться в тело, не познавая души" - кто не согласиться, с этим, мы все хотим любви. Хотим любить по- настоящему и быть любимыми. И в то, же время погружаясь в человека часто пугаемся, его глубины и непохожести на нас и идём дальше, в поисках других более лучших половинок, с более правильной глубиной. 

"Женщины не умеют говорить так, как мы привыкли слышать, и такое предложение, как: «Ты мне больше не нужен», следует воспринимать как: «Ты мне сейчас нужен больше, чем когда-либо»". Ну что может быть прекраснее для женщины, чем наше мужское непонимание, особенно если у неё самой его нет. И волшебные слова из женских уст: "Милый ты не хочешь меня услышать". И самые волшебные: "ты так и ничего и не понял" и обязательно с многоточием. И в этом правда много любви, потому что только она, любовь помогаем нам мужчинам рассказывать, что хочет по-настоящему вторая половинка. Хотя в жизни это порою очень сильно раздражает, но прочитав это в книге, я испытал какое-то лёгкое чувство восторга от загадочности женской души. 

" На каждого автора есть свой читатель. Не дочитывай меня до конца, если поймешь, что я не твой автор…". Так красиво и всё понятно, мы или созданы друг для друга или нет. Это когда этим можно оправдать все встречи в жизни , когда говорят не моя половинка эта, и эта не моя и следующая тоже не моя. Не встретил я своего человечка ещё. А то, что отношение это труд для обоих это здесь вообще не важно. Это конечно про мою иронию и лёгкий сарказм. 

 "Если не позволять женщине поднимать ничего тяжелее роз, то в скором времени можно заметить, что плохое настроение у неё бывает реже, а улыбка на лице появляется всё чаще" - что может быть прекраснее женской улыбки, только улыбка когда женщина улыбается своему мужчине, от радости, что он рядом и от любви к нему. И читая это, думаешь как всё просто, как просто оказывается сделать женщину счастливой. И это без иронии, я считаю, что важно чтобы девушка знала, что это всё для неё и ради неё. 

А вообще книга написана очень красиво и в чём-то правильно и про жизнь. Но к сожалению в очень малом. И здесь не о том, что я не согласен, здесь о том, что мне не хватило. Мне не хватило истории отношений и глубины этих отношений, всё осталось на уровне какой - то безумно бурлящей любви. Очень кипящей, страстной, захватывающей, но всё же сильно безумной. "Появляется ощущение, что герой не в себе" - так сказала мне одна романтичная девушка. Конечно он не в себе, поэтому его разрывает от чувств. И, когда я услышал это от девушки, я понял, что автор и не предполагает историю и глубину, автор от читателя хочет накал страстей и эмоций. Книга, поражает, взрывает, вдохновляет и вызывает восторг и всё - больше ничего, чистый эмоциональный адреналин. 

"Вот она, настоящая сила любви мужчины к женщине" - думают многие, видя отношение между мужчиной и женщиной только через эмоции. В этом моменте чтения книги я испытал досаду, моё мнение, что нет, не только эмоции. Что отношения это гораздо больше, чем просто эмоции. Это, если не брать прозу жизни, такие как быт и дети, очень сильно про совместность, о том, что мы делаем вместе в этом мире, как мы вместе живём и как видим мир. 

И второе, что вызвало досаду - трагичность любви героя. Это не только причина гибели девушки. В том, что именно герой убил свою девушку я понял на середине книге и не потому, что я очень мудр, а просто современный жанр книг это предполагает. А так же для усиления эмоционального переживания читателя это тоже хорошо. А я о трагичности самой истории, это как будто настоящая любовь всегда в эмоциональных качелях и в несчастье и только в них можно познать настоящие чувства. Хочется надеяться и верить, что бывает любовь про счастье и про взаимность, а это книга красивое, но грустное и печальное исключение из нашей жизни. 

И вообще читая, "Кофейну а центре Парижа" я понял одно - не надо искать много смыслов там, где их нет. Надо просто наслаждаться формой и интересной картинкой повествования, не более...