Вчера лондонская «Дэйли экспресс» опубликовала статью двух учёных (впрочем, скорее всё же спецов по части пропаганды) дам — внештатного старшего научного сотрудника Центра анализа европейской политики (CEPA, штаб-квартира в Вашингтоне, основной спонсор — Пентагон) Ольги Лаутман, специализирующейся на российской политике, и научного сотрудника Американского института предпринимательства Иваны Стрэднер под весьма показательным заголовком — «Старая Европа подвела Украину, так что спасибо Великобритании за противодействие Путину».
Как вы увидите сами, цель статьи, скоромной названной «комментарием», — вернуть родовое гнездо англосаксов на арену большой политики, откуда потрепанный британский лев сполз, пятясь задом, после Второй мировой войны и распада мировой колониальной системы, и даже представить его главным игроком на европейском политическом поле. Впрочем, читайте сами.
Поскольку Россия продолжает размещать военные ресурсы вдоль границы с Украиной, многие лидеры в Европе начинают опасаться надвигающегося вторжения. Несмотря на эту угрозу, Германия и Франция — так называемая «Старая Европа» — не смогли встать на защиту Украины. Вместо этого многие страны Восточной Европы, известные под общим названием «Новая Европа», продемонстрировали свою решимость защищать основные принципы суверенитета и территориальной целостности Украины.
Исключением из этого раскола между Новой и Старой Европой является Великобритания, которая стала крупным игроком в европейской безопасности.
Спустя восемьдесят лет после того, как Уинстон Черчилль назвал Россию «загадкой, завернутой в тайну внутри загадки», Великобритания, возможно, нашла выигрышную стратегию противостояния Кремлю.
Потенциальное вторжение России в Украину грозит расколоть Европу так же, как война в Ираке. В 2003 году страны Восточной Европы поддержали вторжение США и Великобритании в Ирак.
Напротив, Франция, Германия и Россия выступили против военного вмешательства.
После того, как Великобритания вышла из ЕС, руководство европейской безопасностью осталось за Францией и Германией. Эти два гиганта ЕС слабо отреагировали на злонамеренные действия Владимира Путина. Россия вторглась к своим соседям, вмешалась в выборы в нескольких европейских странах, применила химическое оружие на территории Европы, кооптировала европейских лидеров, занималась коррупцией и провела многочисленные кибератаки. В ответ ЕС лишь ввёл против Москвы санкции, которые не стали мощным сдерживающим фактором.
Приоритет для Берлина краткосрочных экономических выгод над взвешенной внешней политикой позволяет России продолжать бросать вызов Европе. Примером этого является поддержка Германией вызывающего споры газопровода «Северный поток — 2», проложенного Россией.
Когда на этой неделе канцлер Германии Олаф Шольц встретился с президентом Байденом, он подчеркнул, что Германия остается на стороне США, но не выразил намерения положить конец «Северному потоку — 2». Берлин рассматривает трубопровод как ещё один источник дешевого газа и полон решимости увидеть его построенным, несмотря на вероятность того, что Москва будет использовать его в качестве «оружия» против Европы.
На этом пассивность Берлина не заканчивается. Вместо того, чтобы отправить смертоносную помощь, о которой просил Киев, Германия отправила каски, оправдывая свои действия тем, что не отправляет оружие в кризисные районы, несмотря на экспорт оружия в Египет и Пакистан. Германия даже помешала Эстонии отправить на Украину артиллерийские орудия.
Германия не одинока в своей слабой позиции по отношению к Владимиру Путину.
Франция также менее настойчиво противостояла России, предпочитая подход «всё решает диалог». Президент Франции Эммануэль Макрон недавно встречался с Владимиром Путиным, надеясь, что в результате дипломатической встречи Путин станет более мягким и добрым. Макрон до сих пор наивно полагает, что простой диалог может привести к деэскалации с Россией. Франция продемонстрировала, что не воспринимает всерьез проблемы безопасности восточноевропейских стран.
За Ла-Маншем дела обстоят иначе. Хотя многие предполагали, что выход Великобритании из ЕС положит конец её присутствию в сфере безопасности в Европе, Лондон взял на себя инициативу среди европейских держав в реагировании на кризис в Украине как на словах, так и на деле. Примером тому служат слова начальника МИ-6, который недавно заявил, что «ни одна страна в Европе или за её пределами не должна соблазняться мыслью, что несбалансированные уступки России приводят к лучшему поведению».
Помимо громких заявлений, Великобритания предприняла ряд действий в поддержку Украины, включая поставку Киеву противотанковых ракет для самообороны и разоблачение предполагаемого российского заговора с целью посадить на Украине пророссийского лидера.
Более того, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что российские олигархи и ключевые сторонники Владимира Путина станут мишенью санкций Великобритании, если Россия вторгнется на Украину. Великобритания также работает с Польшей и Украиной над созданием трехстороннего пакта, который укрепит региональную безопасность.
Благоразумные и решительные действия Великобритании по противодействию российской агрессии делают её главным гарантом безопасности Новой Европы.
Пока Париж и Берлин не осознают опасность, связанную с уступчивостью Путина, Великобритания должна уделять приоритетное внимание работе с европейскими государствами-единомышленниками и США, чтобы укрепить способность Украины защищаться от российского вторжения.
Как это ни парадоксально, нынешняя ситуация продемонстрировала, что, несмотря на то, что Великобритания вышла из ЕС, именно Великобритания, а не Франция или Германия, оказалась европейской державой, наиболее готовой защищать интересы Европы перед лицом враждебности России.
Конечно, и эта публикация газеты, как и все прочие, не осталась без комментариев. Приведу лишь самые характерные на данный момент:
Мисс Номер. Чего они вам не говорят, так это того, почему «старая Европа» не поддержит Украину. Бандеровцев в Украине много. Фашизм жив и здоров.
МейвДэйв. Кто пишет этот бред? Кто в это верит?
Бог Говорящий Истину. LOL. Я гарантирую, что Путин даже не считает нашего клоуна премьер-министра Джонсона угрозой. Великобритания из-за него является посмешищем на мировом уровне, любая угроза от этой шутки правительства будет рассматриваться как этакая... шутка.