Прошло два месяца, после того как Владимир Путин предъявил Америке ультиматум по гарантиям безопасности в Восточной Европе. Как и следовало ожидать российские инициативы были гневно и чванливо отвергнуты, а официальные представители НАТО соревнуясь в актерском мастерстве примеряли на себя маски "искреннего негодования". Было бы наивно предполагать, что может быть иначе. Но предъявление знаменитого ультиматума и преследовало абсолютно другую цель. Москва лишь хотела обозначить границы дозволенного и продемонстрировать "уважаемым партнерам" что терпение ее медленно но верно иссякает. Совершенно очевидно что со сменой американской администрации внимание США к Украине и дестабилизации ситуации вокруг нее, приобрело абсолютно гипертрофированные формы. На фоне нелепого бегства из Афганистана и затухания шедшей все президентство Трампа холодной войны с Китаем, превращение Украины в главный вектор американской внешней политики не могло остаться незамеченным. Открытым остается вопрос - что же в данном случае движет администрацией Байдена. Возможно это пресловутые коррупционные схемы Хантера на Украине, или какие то другие мотивы, а может и все разом. Это не важно, а важно то что США решили пойти на обострение. Весь предыдущий год ВСУ ничуть не таясь стягивали к линии соприкосновения войска и бронетехнику. Использовали в приграничных стычках запрещенное "Минском" вооружение, испытывали в деле турецкие Байрактары - в общем вполне демонстративно бряцали оружием. Вряд ли официальный Киев мог себе это позволить без одобрения заморского покровителя. Реакция Российской Федерации не заставила себя ждать, и к концу 2021 года на приграничных территориях была развернута стотысячная группировка российских войск, дамокловым мечом нависшая над заигравшимся в милитаризм Владимиром Зеленским. Президент Путин даже прямым текстом дал понять: попробуете решить вопрос Донбасса силой - будете наказаны. То есть своих намерений официальная Москва не скрывала, но США и коллективный запад вывернули ситуацию совершенно в противоположном свете. С самого начала кризиса все мейнстримные западные СМИ и ведущие политики в унисон заголосили о готовящемся вторжении несметных российских полчищ в Украину, в эту цитадель демократии - последний форпост западной цивилизации, героически несущую бремя борьбы за общечеловеческие ценности. Истерия по поводу мнимого вторжения продолжается до сих пор, а вместе с ней и накачка Украины летальным вооружением. Помимо оружия поступает и финансовая помощь. В связи с чем возникает совсем не тривиальный вопрос - к чему все идет и кому собственно это выгодно? Не будем брать для примера среднестатистического американца или британца - слишком далеки они от нашей действительности. Но вот для любого жителя постсоветского пространства, попытавшегося с толком поразмышлять над ситуацией - совершенно очевидным будет тот факт, что российскому лидеру крайне не выгодно вторгаться на Украину. Инфляция за прошедший год составила 8,4% и даже без всяких вторжений в 2022-м ее вряд ли удастся осадить до 4%. Коронавирус все еще вносит коллапс в сферу здравоохранения и пагубно сказывается на работе бизнеса. Реальные доходы населения продолжает падать а недовольство властью растет. Вот тут то прагматичному лидеру самое время устроить непопулярную, непонятную войну. Тут, как говорится, прекрасно все - и непосредственно военные расходы, и неминуемая гибель военнослужащих, и санкции ведущих мировых держав (при том такие - какие в 14м году нам и не снились), спад экономики и инфляция (скорее всего галопирующая). Можно как угодно относится к В.В. Путину, но подавляющее большинство людей думаю (по крайней мере надеюсь) осознает, что это прагматичный и дальновидный политик и вышеперечисленный сценарий едва ли укрепит его президентство. Свою позицию по данному вопросу он вполне прямолинейно высказал еще в декабре. Но тогда что же означают американо - британские танцы с бубном вокруг молодой и гордой украинской демократии? Ответ кажется находится на поверхности и вытекает он из вышеописанных последствий прямого российско - украинского конфликта. Байден прямым текстом объявил что США и НАТО не собираются воевать за Украину, но при этом накажут Россию всеми возможными способами. Иными словами США крайне выгодно чтобы Зеленский попытался решить вопрос Донбасса военным путем. США выгодна потенциальная война "до последнего украинца". Им не интересна судьба далекой загадочной страны на краю европейской ойкумены, а вот ставки весьма заманчивы. Ведь в случае удачи экономика России подвергнется колоссальному удару, она в той или иной степени превратится в страну - изгоя и кто знает, может быть даже удастся протолкнуть в ней какой ни будь госпереворот. В 2008 году ( опять же в год пекинской олимпиады) мы уже были свидетелями того, что США готовы толкать своих сателлитов на подобные авантюры. Тогда это закончилось быстрой войной, жеванием галстуков, и окончательной потерей Грузией двух регионов. А начиналось все так же - накачкой оружием, деньгами, милитаризацией и обещаниями поддержки всем прогрессивным человечеством. Но есть существенная разница - масштаб и потенциал у Украины с Грузией разные, как и география (все таки как не крути, а "Украина - це Европа"), так что и вероятные последствия подобного сценария будут отличаться. По этому как ни странно дальнейшая эскалация/стабилизация этого кризиса сейчас в большей степени зависят не от Москвы и Вашингтона, а от Киева. И главный вопрос здесь: а готов ли Зеленский стрелять, по отмашке вашингтонского начальства?