Первый год Джо Байдена на посту президента США был назван «абсолютной катастрофой», а эксперт по внешней политике обвинил его в «унижении» мировой сверхдержавы на мировой арене.
Джо Байден недавно отпраздновал год с тех пор, как стал президентом США, но несколько опросов общественного мнения в США уже показывают, что популярность 79-летнего демократа стремительно падает. На прошлой неделе его рейтинг одобрения в ключевом среднем значении основных опросов упал ниже 40 процентов впервые с момента его вступления в должность. Среднее значение всех недавних национальных опросов Real Clear Politics показало, что только 39,8 процента американцев одобряют действия президента США, в то время как более половины (54,4) процента — нет.
В первые месяцы его пребывания в должности рейтинг одобрения Байдена превышал 50 процентов, но он начал стремительно падать на фоне хаотичного и смертоносного вывода американских войск из Афганистана в августе прошлого года. Давление усилилось недавно, когда выяснилось, что инфляция в США выросла до 7,5%, что стало самым быстрым годовым ростом за 40 лет. Американский фондовый рынок также испытал шок в начале года: индекс S&P 500 в прошлом месяце упал на 5,3% — это самый низкий показатель января с момента разгара мирового финансового кризиса 2009 года.
Найл Гардинер, вашингтонский аналитик по внешней политике и бывший помощник Маргарет Тэтчер, выступил с резкой критикой Байдена и его деятельности на посту президента США. Он сказал моим британским коллегам: «Первый год Байдена на посту президента стал настоящей катастрофой как для США, так и для свободного мира. США находятся в ужасном состоянии упадка. У нас стремительно растет инфляция, падают фондовые рынки, быстро растет насильственная преступность в большинстве крупных городов. Он ведет к упадку мировой сверхдержавы. Большинство опросов общественного мнения показывают, что он крайне непопулярен — американцы считают его президентство огромным провалом. Вывод войск из Афганистана был абсолютной катастрофой, и это была самая большая внешнеполитическая катастрофа США со времен Вьетнама. Это было унижение мировой сверхдержавы. Реальность такова, что многие союзники США сейчас не доверяют Байдену, в то время как противники США становятся сильнее».
Гардинер считает избрание Байдена на пост президента США «позором и унижением» — дескать, он «явно не в своей тарелке». Он обвинил демократа в том, что тот «приводит к неуклонному упадку Америки», и заявил, что тот «явно неспособен» проявить себя как эффективный лидер свободного мира.
Эксперт заключил: «Это позор и унижение для США, когда у нас есть лидер свободного мира, который явно не в себе. Это невежественный, оторванный от мира президент, который с полным презрением относится к той роли, которую США играют как лидеру свободного мира и который ведет к неуклонному упадку Америки. США нужно настоящее лидерство от того, кто действительно верит в Америку и будет руководить свободным миром. Джо Байден явно не способен на это».
В чём-то разделяя мнение этого эксперта, я всё же по большей части с ним не согласен. Я считаю, что Байден — лучший президент США со времён Джона Кеннеди. Это самый подготовленный и опытный политик в мире на сегодняшний день. Да, у него паршивая атмосфера в стране, но не по его же вине. А в мировых делах он ведёт себя так, что это значительно снижает напряжённость в мире. Он не экзальтированный, а вполне уравновешенный человек с богатейшим жизненным и политическим опытом. Если не обращать внимания на политическую и журналистскую трескотню по обе стороны океана, то ведь при нём мир стал намного более безопасен, нежели в прежние времена. Уверен, на основе анализа поступков старины Джо, что и с Путиным, и с Си он постепенно обо всём договорится, чтобы дело впредь так и ограничивалось трескотней на публику, если уж без неё не обойтись, но делу миру это не мешало.