Найти тему
Алексей Клюшкин

Некрасов- агент царизма!!!!

Я, честно, не люблю Некрасова. Хотя литературного таланта у него не отнять. Слоги складывает красиво.

-А по бокам -то все косточки русские-

…Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?

Как-то сразу не пришлись мне по душе, эти строки. Видимо уже тогда я был в душе «квасным патриотом». Хотя, впечатление его стихи оказывают на детей огромное.

Почему я его не люблю?

Долгая история. Но в своей нелюбви я не одинок. Многие современники обвиняли его в том, что он аферист. То, что он зарабатывает на писателях. То есть делает то, что сейчас считается нормой. Покупает у одних дешевле и перепродает другим дороже.

Но меня больше всего поражала, его страсть к картам.

Я всю жизнь знал неоспоримый тезис, что в казино выигрывает только казино. И тут нам, все его автобиографы, рисуют, ну прям мега удачного картежника, выигрывающего миллионы, у власть имущих, а потом пишущего и публикующие памфлеты на них же. Этакий соловей разбойник, но наоборот. Не где не екнуло????? А у меня да. Наверное, все помнят щедрый поступок Николая 1, по отношению к А.С. Пушкину. Выплатить все долги, и обеспечить пансион детям. Щедро, по-царски…. А что за журнал выкупили Некрасов и Панаевым????? Абсолютно никаких контактов и пересечений с царской фамилией!!!!!!

В одном из любимых мною произведений- трилогии «Каменный пояс», Федорова Е.А, есть отличный эпизод. Когда Демидов, проигрывает в карты Императрице деньги, чтобы легализовать свои доходы.

Ничего не напоминает? А мне да! Добавлю не много конспирологии- выигрыш в лотереи всегда был лучшим способом легализовать поступление денежных средств. У кого же выигрывал Некрасов?

«Большую сумму проиграл и генерал-адъютант Александр Адлерберг, министр императорского двора, личный друг Александра II.»

Этот потрясающий человек, одно время был цензором, и возглавлял управление, занимающееся книгопечатанием. Абсолютно случайное совпадений. Никакой коррупции.

Мне это до боли напоминает современность. И существование разного рода «либеральных» каналов распространения информации-радио «Эхо мацы», «Медуза» и прочее. Зачем они, пояснить не может никто. Но мы же стремимся к свободе слова, плюрализму!!! И готовы терпеть, любого, кто готов сказать что-нибудь плохого. Радует, что в современных «либеральных» изданиях нет таких хороших авторов как Некрасов, Белинский.

А может просто историю пишут победители, и у нас остались в памяти только эти герои.