Марюс Вайсберг известен широкой аудитории своими пошлыми комедиями сомнительного качества, которые он штампует каждый год. Вот уже более десяти лет он стабильно «радует» нас своими «шедеврами». Среди них такие «нетленки» отечественной комедии, как «Гитлер капут!», «Ржевский против Наполеона», «Бабушка легкого поведения», «Прабабушка легкого поведения. Начало» и др. Если Вы впервые слышите об этих фильмах, значит, Вы счастливый человек и Вашей психике ничего не угрожает… но не всем так повезло.
Парадокс в том, что Марюс Вайсберг считается успешным режиссером развлекательного кино, хотя его фильмы постоянно имеют низкие рейтинги и не лучшие отзывы зрителей. Как же так получается? Об этом поговорим чуть ниже, а пока немного рассмотрим историю становления и жизненное кредо нашего «маэстро».
Неожиданно, но отец Марюса Вайсберга являлся не последним человеком в мире кино: в советское время он был директором картин и даже работал с Андреем Тарковским, а затем стал директором киностудии «Мосфильм-сервис». Соответственно, основа для работы в киноиндустрии сыну была обеспечена. Сам же Марюс учился во ВГИКе, но этого ему показалось мало, и поехал он в США перенимать опыт западных мастеров. Отучился в модной Школе кинематографии и телевидения Университета Южной Калифорнии и открыл в себе страсть к комедийному жанру.
По его словам, в США он увидел большую раскованность в поведении людей и более легкое отношение к развлекательному кино, что ему очень понравилось. Это ведь не то, что в России, где еще оставались пережитки строгости советских времен и самоцензура в отношении неприличных тем. Вот что Вайсберг сказал в своем интервью кинопорталу Фильм.ру по поводу «Бабушки легкого поведения»:
В молодежной аудитории я замечаю изменения в запросе на натурализм, на остроту, на перчинку, а не на романтику. Душевность не исчезла совсем, но сейчас зрители обращают на нее меньше внимания. Подросшая за десять лет аудитория стала гораздо более американизированная в отношении юмора, но российские комедии смотрит далеко не только молодежь, поэтому режиссерам нужно тонко чувствовать ту грань, на которой сходятся интересы консервативного зрителя и поклонников новомодного кино. И мы осознанно искали в «Бабушке» такое сочетание, которое пришлось бы по вкусу нескольким поколениям поклонников комедии. Первые дни проката показывают, что в большой степени нам это удалось.
Ну вы поняли, да? Перевожу с вайсберговского: «Молодежь у нас американизировалась и любит смотреть всякую непотребщину, а старички пока еще ворчат, но их мы тоже потихоньку приобщим к прогрессивному кино, куда же они денутся». Иными словами, люди продолжают деградировать, а киноделы типа Марюса Вайсберга помогают ускорить этот процесс, хорошо на этом зарабатывая. Ведь проблема не в том, что такие фильмы снимаются, а в том, что такие фильмы окупаются в прокате. Вот что самое страшное!
Как говорится, только бизнес и никакой социальной ответственности. Это раньше фильмы не только развлекали, но и воспитывали ответственность граждан, а сейчас только прибыль важна. Так и живем, увы. Поэтому деятельность Марюса Вайсберга является ярким примером конъюнктуры современного российского кинорынка.
А послушаешь его интервью, так он вообще уважает интеллектуальные комедии Вуди Аллена и работы Андрея Тарковского. И сетует, мол, жаль, что сейчас невыгодно умные фильмы снимать, а то я бы с удовольствием снимал такие фильмы! Звучат такие заявления сомнительно, учитывая, что он сам же и подпитывает такие неблагоприятные условия.
Да и если объективно оценивать фильмы Марюса Вайсберга, то это просто примитивное и пошлое подражательство Западу. Ведь за смелостью и эпатажем скрываются банальные бездарность и плагиат. Судите сами: «Гитлер капут!» и «Ржевский против Наполеона» – имитация американских пародийных комедий (которые действительно умели пародировать с умом), «Бабушка легкого поведения» – извращенная пародия на «Тутси» и «В джазе только девушки», «Любовь в большом городе» – «Кекс в большом городе».
Вот я вполне молодой человек, тоже смотрю иногда развлекательные фильмы и не собираюсь изображать из себя ханжу, но, сколько бы я не принимался смотреть фильмы Марюса Вайсберга, то в голове всегда проскальзывала мысль: «Мать честная! Что за ужас здесь творится?!». Честно, меня иногда пугает, что наши граждане разных возрастов ходят на такие фильмы в кино. Более того, многим даже нравится такое смотреть. Впрочем, это их право и боженька им судья. Но есть и другая категория людей, которая ходит на такие фильмы от нечего делать, а потом еще говорит: «Ой, какой фильм был плохой – не надо было на него ходить». Хм… неужели нельзя было догадаться об этом раньше, ведь там даже по трейлеру и постеру все понятно?
В общем, люди удивительные у нас, а тенденции печальные. Несмотря на то, что такие фильмы активно критикуются в интернете, большое количество людей продолжают ходить на них в кино по разным причинам. А это значит, что низкосортные подделки будут продолжать штамповаться и дальше.
Но не будем заканчивать на негативной ноте, ведь надо мыслить позитивно. Надеюсь, что массовый зритель когда-нибудь научится отличать фекалии от шоколада, и не будет страдать от того, что его опять обманули. А режиссеры типа Марюса Вайсберга займутся каким-то более полезным для общества делом, вместо набивания своих карманов.
Теги: #кино #фильмы #знаменитости #общество
Спасибо, что дочитали эту статью до конца! Я знаю, что это было непросто, но Вы успешно с этим справились, поэтому Вы молодец!
Вам понравилась данная статья? Тогда не забудьте клацнуть на кнопку «палец вверх»! Другие материалы канала Вам тоже нравятся? Так подпишитесь уже на канал! Хотите высказать свое мнение или задать вопрос? Не стесняйтесь и пишите в комментариях – обсудим!
Связанные статьи:
«Проклятие 90-х», которое отравляет российские фильмы до сих пор