То, что происходит в информационном пространстве в последние месяцы, недели и дни, конечно вызывает большую тревогу и опасения у всех кто следит за происходящим в мире.
Я изложу свое видение в трех статьях (материала по итогам анализа и сопоставления фактов накопилось довольно много).
Первая часть посвящена конфигурации тех позиций, каждой из сторон, которые будут влиять на развитие всей ситуации.
Жесткая и неожиданная для сторонних наблюдателей позиция, относительно продолжения дальнейших взаимоотношений России и коллективного Запада, получившая название "Ультиматум Путина", подняла градус напряжения в отношениях до уровня сравнимого с периодом, получившим название Карибский кризис, а может быть и превосходящий его.
Россия устами своего президента заявила о наличии "красных линий", переступив через которые, коллективный Запад создаст непосредственную угрозу нашей стране и в ответ получит асимметричный угрозе военно-технический ответ со стороны России.
Мир замер, в напряженном ожидании.
И не зря. В продолжении факта наличия "красных линий", были сформированы и контуры этих красных линий, по-крайней мере часть их.
1. Отвод инфраструктуры военно политического блока НАТО, на границы по состоянию на 1997 год и пересмотр членства организаций вошедших в в блок после этого периода.
2. Невступление в блок НАТО стран, входивших в отав бывшего Советского Союза.
3. Неразмещение инфраструктуры и наступательного вооружения, угрожающего непосредственно территории России и ее столицы, на территории стран бывшего Советского Союза.
4. Признание территории Бывшего Советского Союза и стран расположенных на этой территории исключительной зоной влияния России.
5. Письменные и официально заверенные гарантии подтверждающие эти требования России со стороны Запада.
Глядя на карту, можно увидеть, что требование предполагает создание буферной зоны между странам,входящими в блок НАТО и обеспечивающей гарантию безопасности России от военной угрозы критической инфраструктуре Российской Федерации: политической, промышленной, финансовой, социальной.
Фактически Россия потребовала подтвердить устные договоренности, которые были озвучены Генеральному секретарю ЦК КПСС, Михаилу Сергеевичу Горбачеву о нерасширении НАТО на восток и приближении к границам нашей страны (на тот момент еще в границах Советского Союза).
Что за этим последовало, мы с Вами видим последние 30 лет.
В течение последних 20 лет, Российская Федерация планомерно развивала средства отражения любой агрессии относительно своих жизненных интересов. В текущий момент наша страна подошла в той конфигурации, когда военно-технический вариант угрозы со стороны потенциальных противников пересмотра текущей экономической и геополитической системы взаимоотношений в мире будет невозможен без критического для них урона.
И теперь опираясь на современные средства военно-технического обеспечения безопасности нашей страны, настало время обозначить наши жизненные интересы, в период формирования так называемого "Нового мирового порядка" и занятия в нем соответствующего статуса.
Фактически с учетом текущей реакции западных стран, их застигли в расплох и в период как минимум последних 200 лет, заставили обороняться и отбиваться. Как известно инициатор имеет больше преимуществ в своих действиях, нежели вынужденный отвечать.
Сейчас Россия сделала все максимально публично, доведя Запад до состояния "цуцванга". Отвечать публично и подтверждать требования выдвинутые Путиным, признать поражение. Делать встречные угрозы и отвергать возможность публичного подтверждения позиции и условий договоренности, риск получить тот самый асимметричный военно-технический ответ России на угрозу своей безопасности, варианты реализации которого неизвестны.
Соответственно сейчас, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, необходимо перевернуть шахматную доску (как и пристало жуликам и шулерам при отсутствии возможности выиграть честно) со всеми фигурами и привлечь внимание к более серьезным проблемам, создав России максимальное количество локальных проблем которые способны вылиться в глобальный конфликт и отвлечь ее ресурсы и силы.
Единственной по-настоящему возможной жертвой выпало стать Украине.
Почему, каким образом и в каком формате это может произойти, в следующей статье, завтра.
P.S. Военно-технический ответ может быть разным...
Казалось бы причем здесь спутники.
Шаг 1.
https://www.forbes.ru/society/446629-strel-ba-po-orbite-zacem-rossia-sbila-sovetskij-sputnik
Шаг 2?
https://naukatv.ru/news/eksperty_prokommentirovali_poteryu_40_sputnikov_ilona_maska
Спасибо за внимание!