Если Путина держат на п е д о ф и л и и, то почему Кремль не поменяет его по тихому в своих интересах и интересах своей страны? Чем ридна германщина дороже?
Николай Захаров
На п е д о ф и л и и уже давно никого не удержишь, там несравненно более сложные механизмы контроля, вокруг которых, собственно и идёт политическая игра. Поменять главпиарное лицо режима в РФ достаточно стрёмно: в 1917 году попробовали, а в результате вся устаревшая на полвека система власти рухнула с последующей гражданской войной. Да и реальная проблема режима РФ, как и в 1917 году, вовсе не в надоевшем всем лице, а в неспособности режима стратегически адаптироваться к радикально меняющемуся классовому и технологическому раскладу. К примеру, невозможно долговременное инвестирование в среде институционализированного рейдерства. Ликвидация же рейдерства невозможна без физического уничтожения весьма широкого слоя лиц с соответствующим стилем мышления, как это имело место в 1937 году, так как перестройка их менталитета невозможна. Осуществить такую ликвидацию в рамках нынешнего режима невозможно по причине отсутствия соответствующих механизмов и институций.
Однако, и после ликвидации рейдерства невозможно будет вернуться к инвестированию на базе частной инициативы в силу сложившегося уже отрицательного отношения общества к богатству (убеждённости, что честно заработать большие деньги нельзя, и собственность есть кража). Так что реален только мобилизационный механизм, а он не обеспечивает инновативность экономики, без которой режим становится беззащитен перед внешним врагом.
Так что дело не в Путине, а в тех 80% бюджетников, что его поддерживают.