(как-бы рассудок человека не старался избегать отрицательной перегрузки, но такое нередко происходит, поскольку здесь есть масса не только психических импульсов-связей, но и мощный биохимический процесс, увы, мы несовершенны, однако, регулировать поток внешней информации мы всё-таки способны, а потому у меня появились вопросы к необходимости того информационного вала, который генерируют наши российские журналисты, а может пора прекратить гнать лошадей, а, господа?)
Не дай Бог нам еще кого-то. Хватит. От этих тошнит от всех. Наших людей, я так понимаю. И вас тоже, наверное. Я же вижу по глазам, вас же тошнит.//Черномырдин В.С.//
Когда мы говорим про информационную войну, то тут и нечего по факту возразить, да и проходит она даже через вот этот пустопорожний дзен-ресурс. Практически любая пакость в отношении власти и Путина модераторами продвигается, а вот обратное мнение сразу же подпадает под запреты и блокировки. Ничего нового. У России были, есть и будут враги и списочные, и явные, и тайные, причем, последние уже скорее из числа пятой колонны. Проблема в том, что Запад массированно и тупо накачивает информационный русофобский пузырь, который излишне активно раздувают уже наши как-бы и российские журналисты. Самые разные западные источники вбрасывают очередную утку или фейк, которую незамедлительно тиражируют уже многие "мэтры" отечественного эфира и печати. Конечно, у нас ведь свобода слова, да только она как-то вот тихой сапой трансформировалась в отдельное, на мой взгляд, коллаборационистское сообщество. Не в буквальном смысле, но на чью мельницу воду льют многие авторы - большой вопрос.
Не думаю, что прямо-таки гениальные западные спецы всё просчитали, только есть народная мудрость о принуждении дурака к молитве и вот он уже в порыве усердия разбивает себе лоб. Схема простая, наши "партнеры" и их заокеанские боссы задают некое направление или русло информационной работы на заданную тему, а вот её раскрутку на российскую аудиторию обеспечивают, как ни парадоксально, уже "наши" отечественные средства масс-медиа и сетевые ресурсы. Не торопитесь мне возражать, а просто внимательно и без эмоций просмотрите самую разную отечественную информацию и в печати, и на ТВ, и в сетях. Полагаю сами всё увидите и согласитесь с правомерностью упоминания вышеприведенной народной мудрости. И тогда вновь поднимается вопрос о цензуре, о профессионализме журналистов, о постулатах патриотизма и этике любого автора, любого писателя, конечно, при условии их неангажированности самыми разными бенефициарами.
Понятно здесь одно, сколько бы не пытались наши акулы пера и эфира отстаивать образ-имидж России, когда говорят-вещают на нашу аудиторию, они работают по сценариям западного стандарта журналистики и медиа-шоу. Даже параметры и критерии оценок одни и те же, рейтинги там, метрики, топы и пр. лабуда. И вот вопрос, если говорить о неких морально-нравственных ценностях, но при этом "базарить по фене", т.е. используя инструменты из арсенала субъектов оппонирования, то насколько это будет способствовать первоначальной задаче? Не выплеснем ли мы ребёнка вместе с водой? Боюсь, что это сегодня и происходит. Другими словами, если наши журналисты используют методологию и практику враждебного нам контента, то насколько здесь можно говорить об эффективности контрпропаганды? Надо понимать, что чувство меры и, пусть, известной дозированности информации в данном случае просто необходимо. Короче, цензура - это требование даже не сегодня, но уже вчера и это вопрос национальной безопасности.
Особый тут спрос с тележурналистов, поскольку именно они имеют максимальную аудиторию. Не средства печати и сетевые ресурсы, но телевидение, которое буквально в каждом доме, каждой семье. это реально оружие массового поражения. Думаю, что тут все согласятся, да и как-бы кто-то не ограничивал свой просмотр программ ТВ, но глаза и уши заткнуть невозможно и эфирная информация таки доходит до цели - до нашего рассудка. Пусть и кусочно-фрагментарно, и криво-косо, но доходит, поскольку там работают профессионалы-методисты из области психиатрии и психологии. Журналисты говорят о том, что информация и её доведение до народа и есть суть их работы, мол, люди вправе знать о событиях и своем окружающем мире. И тут очень тонкая грань по поводу этой самой информации и ее содержании, вот потому государство и должно выступать жестким регулятором, реально отражающим волю большинства. Однако, тут нам похоже как раз и нечем гордиться, смотрите табличку выше на количество враждебных нам информисточников.
Ещё раз хочу напомнить, что демократия - это не вседозволенность, но умение себя ограничивать. Да-да, именно так говорила Галина Вишневская и я с ней глубоко солидарен. И речь здесь идет не столько уже о личностных ограничениях, диктуемых духовными императивами, но и требованиями реального социально-политического здоровья общества, всего российского социума. Вот и хочется мне спросить у всех наших федеральных каналов, редакторов и журналистов: чего вы добиваетесь? Зачем вы столь бездумно и безудержно тиражируете всю западную ложь? Неужели весь профессионализм и суть авторских программ тупо заключается в банальном рейтинге? И тогда насколько же этика русского журналиста деградировала? Вы чьих будете, господа?