Часть 3. Дети.
Дети – это не цветы жизни, а её плоды
По отношению к детям, люди не менее потребительски устроены. Меня спрашивают: "Тебе пора уже заводить детей, почему у тебя их нет?" и мой ответ: "Я не чувствую душевного возвышенного позыва" - приводит собеседника, мягко говоря, в недоумение, дескать "Что еще за бред, мать твою, какой позыв, о чем речь? А кто тебе стакан воды подаст в старости? А кому ты оставишь после себя все нажитое (имея ввиду: дом, машину, телевизор, шкафы? (вовсе не наследие предков…) А для кого ты живешь? То есть люди подразумевают, что дети, как морщины - должны появиться, несмотря ни на что, не хотеть детей - это вызов, как если бы вы отреклись от морщин. Они заводят детей, как опцию жизни: помощник, гордость, и подаватель стаканов в старости - сиделка. Да и жалко оставлять не весть кому уже нажитое: кредитную киа, ипотечную квартиру (за нее платятся взносы много лет, не поднимая головы, надо же, что бы в этом рабстве был какой - то смысл. Оставить в наследство это все, прекрасная игрушка для тщеславия, просто чтобы потешить свое самолюбие "Вот у меня дитё похоже на меня - моё дитё!". И при этом всеми своими действиями напоминать своим отпрыскам, кто в доме хозяин, кто их кормит, поит, кто работает, как проклятый, чтобы у них было "все". То есть люди живут фактически для детей, посвятив свою жизнь их выращиванию и эта версия трактовки их устраивает. Но при этом они делают так потому что: хотят "кроху", хотят помощника, хотят подавальщика стаканов - сиделку в старости и правопреемника на наследство, которого можно будет понукать всю его жизнь, хотят скрепить свой союз, хотят как-то оправдать свою жизнь и придать ей "Великий смысл". Итак, люди заводят детей для себя, а не для детей. Готовясь стать родителем (а к этому нужно именно готовиться, наличие половой зрелости не в счет) они думают о СЕБЕ, о том как ОНИ будут счастливы. Они не думают о том, что по их милости в этот мир придет человек со своей судьбой, со своими взглядами на всё, они желают, чтоб этот человек непременно, следовал ИХ взглядам, вероисповеданиям, их примеру, чтоб он всегда оставался рядом с ними и делал то, что ОНИ посчитают нужным и не делал то, что они считают не нужным. Что они ему передадут? Они будут запрещать ему все! Каждое его начинание будет проходить строгий контроль, если он будет странно, по их мнению, себя вести, его будут водить по психиатрам, переучивать, если он захочет переехать в другой город, поступить на службу в монастырь или стать «каким – то не таким», ему будут угрожать, что отрекутся от него, ведь они потеряют в нем последователя, потеряют свою собственность. Людям неинтересно, чтобы их дети шли своей дорогой, они не хотят каких-то непонятных перспектив для себя, а то что их дети - это люди со своими взглядами, им, по сути, плевать. (Грубо?) Так дети отдаляются от своих родителей, просто потому, что не хотят быть их рабами. Люди, которые однажды завели детей и добровольно стали для них рабами на годы, желают, чтобы дети, впоследствии, были их рабами. Все не так уж и бескорыстно, очень-таки шкурно. "Я для тебя всё делал, а ты... Если бы мы знали, что ты будешь ..., то мы бы…» Мало кто хочет взять приемного ребенка, и в девятиста девяносто девяти случаях из тысячи - это те, кто не могут сделать своих детей. В этом случае они снисходят до приемных, но только потому, что сами этого хотят, а не потому, что бедненькие сиротки растут без мамы с папой! А почему бы не взять приемного просто так, не потому, что ты бесплоден? "Свои - это свои" говорят люди. Гммм, даааа уж... столь же содержательно я им отвечаю. Да, "свои - это свои" гормонально обусловленное поведение. (А на приёмных родителей с большими семьями все смотрят с подозрением.)
Итак: я не против воспроизводства рода человеческого, но это лицемерие со «священным долгом», с почетным званием "родитель" не приводит ни к чему действительно хорошему, то, что это кого-то бесит - это их личное дело, но я говорю о реальном, пользы и добра от лицемерия нет! Что я хочу этим сказать? То что молодые, к примеру, супруги, становятся объектами атаки со всех сторон, их склоняют к рождению детей, говорят им какое это счастье, как это весело и приятно, а так же почетно и выгодно и оскорбительно добивают фразой в роде "Только тогда вы поймете для чего жить!" Ужас! Ложь! Тошнотворная ложь! Если вы до этого не понимали, то и после рождения ребёнка нет никаких гарантий. Фальшивое оправдание – будет точно. В данном случае, как в случае и с агитацией, к браку, людьми руководит желание убедить себя и окружающих, что они уже совершив этот... шаг, не сделали это опрометчиво, а, наоборот, все осмысленно очень даже, а так же они хотят превознестись над теми кто "не в клубе", дескать, "вы не полноценные, вот если будете молодцами и сделаете, как я вам говорю, то СРАЗУ ЖЕ поймете смысл жизни, эй вы одноклеточные!" И лицемерие здесь налицо: им рассказывают обо всех прелестях родительства, но молчат о тяготах, об огромной ответственности, которая их поджидает на этом пути, молчат о том, что они по большей части уже не будут принадлежать себе ближайшие двадцать лет (до старости) ведь в 50 лет не начинают жить, а уже продолжают начатое в лучшем случае, уже не будешь мечтать о свершениях … Что же касается воспроизводства рода. К этому принято подходить крайне безответственно. Заводят детей все подряд: алкоголики, наркоманы, шлюхи! И даже относительно нормальные люди, без какой-либо подготовки, они просто ничего не знают об этом, им хватает одного желания или стереотипа (пора). По сути, люди берутся за самое главное и ответственное дело в жизни, не имея о нем сколь-нибудь значимого представления, дилетантами. Представьте, если бы работники скорой помощи, школ, пожарные, военные, брались за дело без понятия. Мы все знаем, что случается, когда в политику приходят не подготовленные люди... Ни к чему хорошему это не приводит. Люди, заводя детей, ленятся изучить теорию, жалеют денег на курсы по обучению, не понимая главного - они уже ленятся и жалеют денег, еще до рождения детей.
Хорошо, - скажете вы, - что же ты предлагаешь? - Я не предлагаю, а даю дельный совет: прежде чем обзавестись своими детьми, подумайте, а могли бы вы полюбить чужого ребенка (если так сложилось бы), смогли бы вы ему посвятить себя? Ведь дети - это не просто ваша собственность, фактически они вам не принадлежат, их дает Бог на воспитание, доверяет их, но не дает в пользование. Вы не имеете право выкинуть их или убить, обменять, если они вам не понравятся. Ответили? А теперь проверьте себя на вшивость - поезжайте к своим родственникам, друзьям, старшей сестре... у которых есть дети, с коими нужно бывает "посидеть" и "сидите" месяцок - другой. Принимайте активное участие в воспитании их ребенка, помогайте им полгода - год и когда "гостевая романтика" пройдет, вы почувствуете - что значит - воспитывать детей. Этот опыт лишь частично даст вам представление о том, каково это. Многие из вас достаточно хорошо оценив весь масштаб затеи, наслушавшись историй от запыхавшихся родителей вашего подопечного, решат, как минимум, не спешить опрометью заводить детей, а подумают об этом крепко и не раз. Я полагаю, данная практика полезна каждому человеку и всем без исключения действующим лицам в этом сценарии. Вам, так как вы получаете экскурс в будущее и на себе ощущаете все, вашему подопечному, так и ему полезно и интересно общаться с как можно большим количеством взрослых (тети, дяди, друзья родителей), и самим его родителям, так как вы им помогаете им. К слову, в древние времена, при общинном строе, так и было заведено, те молодые девушки, у которых не было еще своих детей, помогали старшим с их детьми, перенимая опыт. Тогда и не было никаких послеродовых депрессий ни у женщин, ни у мужчин, потому что это ненормально. А в нашем обществе - это повсеместно и неотвратимо, потому что не подготовленная пара лишь после рождения ребенка осознает все! Их жизнь другая, непонятно, что будет дальше, это кризис, в голове революция, хочется убежать! (Что и происходит повсеместно!!!).
Следующий пункт достойный серьезного осмысления. Понятно, что те, кто колятся, пьют, курят и нюхают, не должны иметь детей, пока в корне не изменятся, и не изменят свою жизнь. Как не должны и те, кто относятся к этой миссии наплевательски, "берут ношу не по себе" или имеют серьезные наследственные заболевания, да хотя бы просто не могут похвастаться полноценной наследственностью (даунизм, и прочее) и это не цинизм - это уважение и искренняя любовь к тем детям, которых лучше не рожать, чем обрекать на страдания (наверное каждый слышал из уст обездоленных: дескать - лучше бы меня не было на этом свете. И ведь они живут с этим ощущением и что грустно, тоже рожают себе подобных детей, чтобы убить одиночество.) Конечно же, если таковые рождаются, их нужно окружить заботой! Но при ответственной общественной позиции, которую я изложил выше, новорожденных с отклонениями будет гораздо меньше. (УТОПИЯ) А так же тем, кто этого не хочет или чувствует, что не готов по каким либо причинам. И это даст плоды в виде гораздо более здорового в плане физического, морального состояния и социального процветания общества. Ведь будет меньше дегенератов, больных и нищих людей, которые не живут, а существуют, накладывая бремя обязательств и хлопот на общество, внося раздор. А те, кто все же решил воспитать здоровое, полноценное, развитое потомство, прежде всего, должны быть готовы, здоровы, духовны и обеспечены всем необходимым (со временем) для этого. Они должны трезво оценивать свои возможности и иметь хорошую наследственность. И в таких семьях стоит рожать столько детей, насколько хватает сил (и сил родственников и друзей) 5,6,7 детей. И всей большой семьей - общиной воспитывать потомство, тогда дети будут всесторонне развиваться, социализироваться в обществе, обретать дух семьи, а за счет разницы в возрасте детей, они будут с детства понимать, что есть воспитание подрастающих, старшие дети будут помогать родителям в воспитании младших, перенимая опыт (о чем я говорил выше) и тогда во время переходного возраста, место того, чтобы бунтовать, они будут уважать родителей, видя, через что проходили они, давая жизнь каждому ребенку и вскармливая его с первых дней. И это не «отнятое детство» или юность, это Здравое детство. Это - полноценная семья, в которой нет подавляющего большинства проблем, до боли знакомых каждому из нас.
Из сказанного следует: что любовь – это, конечно, божественное чувство (если в нее не подмешаны ложки эгоистического дегтя), но по большей части - это работа эндокринной системы организма человека, это гормоны, обуславливающие восприятие мира и поведение. Не стоит недооценивать их (ее) значимость и силу, от них нам никуда не деться. Равно как и придавать этому "сверхзначимость" тоже не стоит. Смирение и принятие, вот что я рекомендую. И не только в данном вопросе, а в восприятии самого хода жизни. Все есть, как есть, не стоит поражать свое воображение, чем бы то ни было. И последнее: если вы имеете амбиции на кого-либо, что-либо - это не любовь, а самовлюбленность.
#воспитание #ребенок #родители #наследие