Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы обсудим одну очень интересную новость, что не сходит с первых полос ведущих СМИ уже несколько дней. Едва эта новость появилась в ленте я не стал писать о ней. Мы уже много раз видели что-то подобное и я предположил, что это очередной вброс. Однако новость уже несколько дней не теряет актуальности и СМИ продолжают тиражировать ее в своих источниках. Сегодня я попробую подробно описать что именно предлагает Госдума и почему она это предлагает. Ссылок на источник приводить не вижу смысла - все есть на первых полосах газет.
Давайте последовательно разберем новость. Предлагается разрешить превышение пределов самообороны для граждан, которые обороняются в своем жилище. Вероятно речь будет идти не только о квартире, в качестве жилища можно будет подразумевать дом, дачу и т.д. Обратите внимание на то, что не идет речь о том, чтобы считать оборону в доме легальной. Человек применивший опасное или смертельное насилие во время самообороны будет как и прежде считаться человеком превысившим пределы, но с оговоркой, что ответственность за это не предусмотрена. А это сразу наводит на мысль о том, что если закон будет выглядеть именно так, то лучше вообще ничего не менять ибо все запутается еще сильнее. Посмотрите на это глазами самооборонщика. Он будет знать, что по закону точно превысит пределы и что за это предусмотрено наказание, но будет ли оно по новому закону он знать не будет. Получится еще хуже чем было.
Если речь и идет о расширении прав граждан на самооборону, то закреплять это право нужно более простым и понятным способом. Сами депутаты говорили о том, что гражданин, по действующему закону, не может адекватно оценивать угрозу во время нападения на него дома (да неужели!) и предположительный вред от преступника скорее всего будет больше, чем вред нанесенный хозяином дома в процессе самообороны (не может быть!). Иными словами, обычно преступники не вламываются в чужую квартиру чтобы спросить как пройти в библиотеку. Об этом кстати очень метко высказался сам автор идеи Владимир Жириновский:
«Когда в дом вламываются чужие люди, невозможно оценить, вооружены они или нет, всерьез они или просто пугают. Человек в такой ситуации защищает себя, жизнь близких, и судить его за это нельзя. Он не может ждать, пока в него самого выстрелят или ударят ножом, чтобы применить оружие или подручные средства»
Примечательно, что все ведущие СМИ голосят: "Депутаты предлагают...", "Госдума решила...". И никто уже не вспоминает о том, что предлагали такую схему уже очень давно и предлагали ее сами граждане, те самые граждане, что проголосовали за инициативу "Мой дом - моя крепость" на сайте РОИ лет 7 назад, набрав необходимые для рассмотрения собственно Госдумой 100 тыс. голосов. Так что депутаты ничего не предлагают, они лишь пользуются плодами большой работы, проделанной некогда организацией "Право на оружие".
Так же примечательно, что идея исходит от партии ЛДПР. Обычно так активно обсуждают инициативы ЕР, но в этот раз что-то пошло не так и идею поддержали многие партии. Насчет ЕР не знаю. Они уклончиво ответили, что изучат документ. А вот партия КПРФ высказалась против идеи, мотивируя это возможным всплеском бытового насилия в стране. Он ответил так:
«Я всякие глупости Жириновского не комментирую. Звоните по другим вопросам. Всякую чушь его я не хочу комментировать, время даром терять»
На данный момент уже есть текст законопроекта, но он еще не внесен в Думу в качестве такового. До тех пор пока этого не произошло законопроект не существует, а все что пишут в СМИ обычная болтовня. Будем продолжать наблюдение. У меня все.
Не забываем про нашу петицию ЗА переработку оружейного законодательства. Прошу не проходить мимо, похоже, что петиция "выстрелила". За время ее существования набрано уже 27 тыс. голосов из необходимых 100 тыс, а весь год еще впереди. ССЫЛКА.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.