Найти тему
Начиная всё сначала

Тепляковы — молодцы, им нужна наша помощь и защита: власти в лице детского омбудсмена снова поддержали гениальную семью

С самого начала состояние здоровья Алисы Тепляковой беспокоило людей, что и стало причиной для создания коллективной петиции на имя детского омбудсмена Львовой-Беловой с просьбой проверить семью на наличие угроз жизни и здоровью детей. Омбудсмен обратила на петицию внимание и провела проверку, которая... ничего не нашла, а сама Львова-Белова пообещала Тепляковых защитить и поддержать.

Сейчас ситуация вновь накалена до предела: папа Алисы терроризирует МГУ, сама Алиса в вузе так и не появилась, а омбудсмены снова заявили о себе, выказав Тепляковым свою поддержку. В этот раз проявила себя уже детский омбудсмен Москвы Ольга Ярославская, подчинённая Львовой-Беловой. И как нынче подобает правильному подчинённому, Ярославская в общении с РИА Новости ни на шаг не отступила от позиции начальницы.

Детский омбудсмен Москвы Ольга Ярославская. Источник фото РИА Новости.
Детский омбудсмен Москвы Ольга Ярославская. Источник фото РИА Новости.

Сперва Ярославская заявила о травле обществом Алисы, которое сперва девочку восхваляло, а затем отвернулось в трудный момент:

Я нахожусь на связи с семьёй, встречалась с отцом Алисы... Только ленивый не стал заниматься буллингом семьи Тепляковых. Сначала все говорили, что Алиса может учиться в университете, а как только возникли сложности — все отвернулись.

Вопрос: а кто «все»? Про способность Алисы учиться в вузе заверяли лишь её родители, а простые люди (которые якобы отвернулись от девочки и занимаются «буллингом»), беря во внимание манеру речи и поведение ребёнка, крайне скептически к этому отнеслись. Что до травли, то у неё есть ключевая особенность — жертва обидчиков испытывает дискомфорт. Исходя из этого, задам два вопроса:

  1. Какой дискомфорт Алиса испытывает от якобы травли в интернете (соцсети, Дзен, новостные сайты), если она интернет не читает?
  2. А что до насмешек и критики Тепляковых, то в 99% случаев она никак не касается детей, только родителей. Детей жалеют. Жалость и создание петиций с просьбой защитить это тоже уже травля?

Также омбудсмен вспомнила про школу, ЕГЭ и неспособность нынешней системы образования учить гениальную Алису:

Школа пройдена экстерном, Алиса успешно сдала ЕГЭ на общих условиях и получила аттестат. Университет её принял, и вдруг начались проблемы, о которых говорит вся страна. На лицо растерянность системы, которая просто не знает, что делать с такими детьми... И родители вправе выбирать образовательный маршрут своим детям.

Ярославская забыла, что проблемы начались из-за того, что Тепляковы отказались учиться на общих условиях и начали «качать права», ведь Алиса — вундеркинд, а они, родители, «вправе выбирать для своих детей образовательный маршрут». Грешным делом подумаешь, что именно Ярославская посоветовала Тепляковым такую модель поведения, да и папа с мамой не раз утверждали, что система плохая как раз потому, что не способна подстроиться под их гениальных детей.

Про саму систему омбудсмен тоже сказала пару слов. Её задача — создать любому ученику комфортные условия на любых образовательных маршрутах, а что до оценки ущерба здоровью Алисы, то без экспертов это невозможно — намёк на то, что если вы не проверявший Тепляковых психолог или педагог, то попридержите своё мнение и критику при себе. И вообще, у девочки есть аттестат и на общих условиях сдан ЕГЭ, какие могут быть вопросы?

Такое странное интервью. Система образования плохая из-за того, что не смогла принять Алису, Алиса — гений, но общество её травит, а Тепляковы — жертвы, и власти с ними на связи, ведь при всенародной травле семье нужна защита и поддержка.

Хорошо, когда у тебя есть вкусная печенька и поддержка властей. Источник: «Редакция».
Хорошо, когда у тебя есть вкусная печенька и поддержка властей. Источник: «Редакция».

Есть такое выражение: «Права купил, а ездить не купил». Видимо, нечто похожее и с омбудсменами: защищать детей им приказали, а думать не приказали, ведь как объяснить то, что правозащитники принимают только позицию Тепляковых? Более того, Ярославская повторяет их главные тезисы. Таким образом, у омбудсмена с Тепляковыми полное согласие и взаимоцитирование, что уже само по себе вызывает вопросы.

В любом случае, Тепляковы всем доказали, что в нашей образовательной и правозащитной системах есть проблемы, которые затрагивают всех нас. Будем надеяться, что у ответственных людей всё же хватит силы воли и благоразумия закончить весь этот кошмар и сделать правильные выводы.

Жмите «Нравится», подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях! Спасибо за уделённое статье время и удачного вам дня!

Брак
50,3 тыс интересуются