Евгений Останькович
ГЛАВА 2. ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА
(Предварительные мысли автора как обращение к читателю).
Торопливо вывожу строки для мудрой Афины, но перо вдруг замирает - кому нужна эта писанина! Ведь Афину, как, впрочем, и самого Зевса, уже давно отверг человеческий разум. Низложив прежних хозяев Олимпа, человек посадил на эту гору самого себя, и теперь то и дело эту элитарную вершину сотрясают очередные тезисы самоутверждения. "Царь Земли". Каково? Между прочим, сам Зевс - этот грозный воитель - посмел присвоить себе лишь звание Громовержца... А вот еще самоутверждение - "Венец природы". Правда, скромно звучит? Вызывает скепсис и такое самооткрытие как "Человек разумный". Всегда ли? А если я слышу стоны и мольбу женщины, которую насилуют принародно (это не в эпоху Гитлера) парни с "калашниковыми", то никак не повернется рука написать, что эти мерзавцы - торжество земной эволюции.
Как бы в защиту Природы самый авторитетный для меня доктор исторических наук сказал, что человечество, обретая сознание, отделилось от Природы и пошло своим, разумным путем.
Так вот насчет этого пути. Есть у нас немало умных людей, понимающих, что человек - часть Природы, а путь его обусловлен природными механизмами со своими шлагбаумами и барьерами. Но что-то мало ныне об этом напечатано книг и статей, а на прилавках лежат больше американские боевики да нашенские опусы с заголовками примерно такого типа: "Как спать втроем в одной постели." И покупают ! Еще как ! ! !
Я не физиолог и не психолог. Я просто журналист с педагогическим образованием, который немало лет занимался идеологической работой. Но как я ни старался, сколько ни отдавал этому делу сил, удовлетворения не получал. И проблема была не в содержании коммунистических лозунгов, тезисов, подходов. К ним давно люди привыкли и перестали воспринимать. Я пытался что-то сделать на ниве нравственности, обращаясь к логике с помощью слова, слова, слова.
Но результаты были смехотворны. В конце концов я понял: в многослойном монолите из наук о человечестве не достает еще одного слоя обстоятельной информации, не о том, что такое дедукция, индукция или мнемоника, а о природной сущности человека, о природных алгоритмах его поведения не в экспериментальной лаборатории размером девять на двенадцать метров, а в пространстве, которое называется Земля. Пришлось начинать с ноосферы Вернадского, с целесообразностей природы в книгах Ефремова, вернуться к Мечникову, Павлову, заново осмыслить Фрейда, Фромма, Монтеня, искать рациональные зерна у Ницше и Шопенгауэра, что-то позаимствовать у Эфроимсона - замечательного генетика. К счастью, я не застрял где-то между ними: выручил страх увязнуть в заочных спорах с моими Великими наставниками, так и не переступив порог в Храм таинств человеческих поступков.
Помню диалог с одним из психологов, который с укоризной мне сказал:
- Как вы можете писать книгу о природе человеческих поступков, не имея своей экспериментальной лаборатории, не проводя никаких опытов?
- Но вы же публикуете результаты своих работ!
- Конечно.
- А я их читаю и делаю выводы. Вы же сами их не делаете!..
Но и мне не падали яблоки на голову для рождения великих открытий. Правда, шел процесс накопления КОЛИЧЕСТВА. Нужен был импульс. К качеству. Он случился лет двадцать назад. Помню, друзья принесли мне в больницу "Новый мир", чтобы я на вытяжном станке смог уйти от мыслей бренных и отдаться во власть какого-то романа. Руки плохо слушались, и журнал упал на пол, раскрывшись (видимо, по Божьей воле) на той странице, где броско призывал к приобщению заголовок - "Искрящие контакты". В этой статье я и нашел тот самый стержень, на который можно было уже наматывать выношенные мысли.
Нет теперь необходимости пересказывать содержание статьи известного физиолога В.П.Симонова. После "Искрящих контактов" много публиковалось его интересных работ. Но я не пошел по его стопам. Позаимствовав у него многое по поводу потребностей человека, я так и остался вместе с ними. Взгляд же Павла Васильевича пошел дальше - в область эмоциональной сферы...
Может быть, собирая "по кирпичику" необходимую информацию, я "построил" многим уже знакомое "сооружение". То есть "рванулся в открытую дверь"! Но, во-первых, с такими "сооружениями" у нас на рынке популярной литературы - кризис. А, во-вторых, что-то свое я все же дерзнул написать. Правда, кто-нибудь из мэтров науки может с негодованием воскликнуть: "Да кто он такой!?" Но в свое оправдание я произнесу слова, сказанные в свое время английским физиком В.Гамильтоном: "Читай он меньше, он создал бы больше"...
Перо дрогнуло и как бы само по себе заспешило по бумажному полю: что-то изнутри скомандовало: "Пиши"! Видимо, какая-то моя внутренняя сущностная сила (по Марксу), составная часть моей души (по Симонову) взяла верх над потребностью самосохранения и заставила поделиться с тобой, читатель, тем, что скопилось в витках моего мышления. И вот я делаю отчаянную попытку приоткрыть хотя бы часть истины о кусочке Природы - Человеке...
Выслушай меня, читатель!..