.
Обращаю ваше внимание на довольно интересную карту мира, датируемую 1570 годом неизвестного картографа. Карта эта называется просто "Карта из Дьеппа", видимо потому что ее автора определить так и не удалось. (ссылка 1). Но что сразу же бросается в глаза при взгляде на нее? А это необычная форма нашей планеты, которая гораздо больше напоминает тыкву или мяч для игры в регби, чем знакомую нам из учебников картинку шарообразной Земли. Но это - не единственная ее особенность.
Возможно, что это - такая же "допотопная" карта, как и карта Фра Мауро 1459 года, т.е., она была создана до глобального Потопа, уничтожившего цивилизацию поздней античности, которая в официальной истории названа "Эпохой Возрождения". Обратите внимание, что Северный географический полюс на этой карте расположен в Гренландии, а многие сооружения допотопной эпохи (включая, кстати, не только Исаакиевский собор и Петропавловскую крепость, но и весь исторический центр Санкт-Петербурга) имеют ориентацию именно на такое расположение географических полюсов.
Также, на карте этой уверенно нанесено побережье Антрактиды, а территория этого континента обозначена со множеством гор, но без ледяного покрова. Горная гряда находится и на месте пустыни Сахара. Где же она сейчас? Занесена слоем песка? Но откуда появился весь этот песок? По-моему, неплохое и весьма логичное объяснение дает О.Павлюченко, описывая свои гипотезы глобальных катастроф предыдущих столетий. И как раз эта карта - явное свидетельство того, что на самом деле пустыня Сахара образовалась не так и давно по историческим меркам.
Почему же ученые и историки тщательно скрывают тот факт, что и многие другие пустыни тоже образовались всего то несколько столетий назад? Так, может быть глобальная катастрофа, которая стала причиной их образования, имела вовсе не природную стихийную причину, а была результатом деятельности враждебной человечеству силы? Только этим можно объяснить то упорство с которым официальная наука и история старательно "не замечают" все признаки этих катастроф в нашем недавнем прошлом, потому что и "курируются" именно этой самой силой.
Конечно, качество этой карты оставляет желать лучшего и береговая линия континентов еще очень сильно отличается от привычной нам. Но именно это и свидетельствует в пользу ее подлинности. Например, Калифорния на этой карте изображена еще как остров. И это правильно, ибо о том, что она является полуостровом, стало известно только после 1602 года, когда это доказал испанский мореплаватель Себастьян Вискаино, обследовавший калифорнийское побережье вплоть до залива Монтерей и составивший подробную карту этих земель и прибрежных вод.
Но вот сравните ее по качеству исполнения и знакомым нам береговым линиям с еще одной картой, якобы 1570 года, приписываемой Абрахаму Ортелиусу. (ссылка 2)
А там - не только Калифорния изображена уже в виде полуострова, но и береговая линия континентов, полюса, экватор и тропики имеют вполне современный вид. И это - уже явно послекатастрофная карта, которая, к тому же выполнена уже очень профессионально. Но могли ли в один и тот же год быть созданы две так сильно отличающиеся карты? Очевидно, что не могли. Впрочем, я уже показал в соответствующих постах, что карты и атласы второй половины XVI века, приписываемые Г.Меркатору и А.Ортелиусу (а, следовательно и копирующие их карты других картографов) на самом деле являются гораздо более поздним "новоделом".
Что еще интересного на Карте мира 1570 года из Дьеппа"? Когда смотришь на береговую линию, то почему-то не покидает мысль, что уровень мирового океана здесь гораздо выше, чем сейчас. Минимум метров на 50. Вот почему, Черное, Азовское и Каспийские моря изображены более полноводными. Так, может быть эта карта была нарисована сразу после глобального Потопа, ну а расположение старого полюса было изображено еще "по памяти"? Это, кстати, объясняет невысокое качество исполнения карты - как будто рисовал ее не профессиональный картограф, а выживший в катастрофе человек по своей памяти. Но он прекрасно помнил, где по Потопа находились полюса, экватор и тропики.
Профессиональные же подлинные карты появились только через 100 лет. И об одной из таких карт я тоже уже рассказывал ранее, это - карта мира Николаса Вишера от 1690 года, на которой указаны как старый допотопный, так и уже новый послепотопный экваторы.
Подобный анализ позволяет нам постепенно приближаться к подлинной дате этой катастрофы, постепенно сужая рамки исторического "коридора". И, несмотря на весьма интересные гипотезы таких альтернативщиков, как О.Павлюченко и А.Кадыкчанский, о которых я уже достаточно много рассказывал, в отношении датировки этой катастрофы я придерживаюсь свой собственной версии. И она отличается от версий этих независимых исследователей подлинного прошлого. Я исхожу из того, что именно вторая половина 16-го столетия наводнена многочисленным "новодельным" картографическим фальсификатом, а следовательно, именно в этот период, вероятнее всего, и произошла эта катастрофа.
И, конечно, людям, выжившим в катастрофе, было не до составления профессионально изготовленных карт, поскольку они решали в первую очередь вопросы выживания и налаживания своего быта. И только после этого могли начаться первые попытки (вначале непрофессиональные) восстановления карт мира, одной и которых и является малоизвестная "Карта мира 1570 года из Дьеппа", подписанная на латинице. И вовсе неудивительно, что исторической науке имя создателя этой карты до сих пор неизвестно, потому что не только карт, но и других подлинных исторических источников в ближайшие после катастрофы годы и десятилетия и не могло быть, пока в послекатастрофной цивилизации снова не появились свои профессиональные ученые, историки, летописцы и картографы. Но - это, всего лишь версия, мой личный взгляд на тот исторический период, когда произошла эта катастрофа.
PS. Мне все-таки удалось обнаружить в сети сведения о том, что карта эта была нарисована неким Жаном Коссеном. Правильно эта карта называется "Космографическая карта или Универсальное описание мира, Жан Коссен, Дьеп, 1570г." (ссылка 3). Но никаких сведений об этом картографе мне обнаружить не удалось. И, конечно, он не имеет отношения к востоковеду, жившему в 18-м столетии. Все ссылки смотрите в комментарии под постом.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"