Позиция Антона Ивановича Деникина, согласно которой бывший белый военачальник отказался поддерживать нацистов в их якобы «крестовом походе против большевизма», не была одинокой. Белая эмиграция в этом плане раскололась, причем даже «регионально»: во Франции, США, Чехии, Южной Америке большая часть эмигрантов с немцами не сотрудничала.
Тогда как на Балканах таковых нашлось значительное число, белые в Германии же уже давненько кормились с рук нацистов. Ведь ещё в двадцатые годы белоэмигранты в Германии установили тесные контакты с немецкими крайне правыми организациями.
А. И. Деникин, оставаясь противником коммунистов, всё же считал, что путем внешнего вторжения (особенно — агрессии со стороны Третьего Рейха) Россию от большевиков не избавить, это неправильно. Если немцы победят — будет ещё хуже.
Неизвестно, предлагали ли немцы А. И. Деникину сотрудничество (хотя если они дошли до Шкуро и Туркула, которые были калибром сильно меньше, то, пожалуй, Деникину тоже предлагали). Но вот окружающие у Антона Ивановича интересовались: почему же он не поддержал немцев, как тот же П. Н. Краснов, бывший генерал и донской атаман. Причем этими «окружающими» были... власовцы.
Некоторые части коллаборационистов были переброшены немцами во Францию, с ними и общался А. И. Деникин. К слову, он потом хорошо описал контингент и положение этих людей. Практически все они были военнопленными, которых голодом и угрозами загнали в части коллаборационистов (а ведь кто-то восторгается этими якобы «борцами с коммунизмом»).
В казаки, кстати, тоже записывались «и ставропольцы, и нижегородцы, и плохо говорившие по-русски чуваши...». Задача у них была одна — выжить. Деникин советовал им, при первой возможности, переходить на сторону партизан или западных союзников СССР. Сам факт появления русских в немецкой форме вызывал у него отторжение (хотя позднее он их некоторым образом защищал):
«Так нелепо, странно видеть этих русских людей в немецкой форме, а сказать прямо, как же это так? Понимаете ли, что врагу России служить — нельзя... Нельзя!» (с) А. И. Деникин. Ноябрь 1943 года / Д. В. Лехович. Белые против красных.
Когда Деникин общался с власовцами, разговор шел на разные темы, но «политику» старались обходить. Среди этого контингента могло быть немало доносчиков. Тем не менее, однажды один из коллаборационистов спросил Деникина:
«— Скажите, генерал, почему вы не идете на службу к немцам? Ведь вот генерал Краснов...
— Извольте, я вам отвечу: генерал Деникин служил и служит только России. Иностранному государству не служил и служить не будет.
Я видел, как одернули спрашивающего. Кто-то пробасил: "Ясно". И никаких разъяснений не потребовалось...» (с) А. И. Деникин. Генерал Власов и «власовцы».
Я знаю, что многие обвиняли и обвиняют генерала Деникина в англофильстве, другие — в «поддержке большевиков». Последнее — точно ерунда, он всегда оставался антикоммунистом. Но должен же быть предел этого антикоммунизма. Атаман П. Н. Краснов этого предела не увидел. Деникин же потом писал о нехорошем СССР, писал о том, что советских граждан не стоит возвращать в СССР против их воли (в письме генералу Эйзенхауэру). Мол, их всех могут расстрелять (спойлер: этого не произошло).
Существует даже некое «Письмо Деникина Трумэну» (которое многие не без оснований считают фальшивым). Но даже там А. И. Деникин предостерегает американцев: нельзя разделять Россию и идти на неё открытой войной с целью ограбления. Народ воспримет это соответствующим образом и будет бороться с оккупантами.
«...если случится так, что война будет вестись против России с целью расчленения и балканизации страны (Украина, Кавказ и т.д.) и с перспективой отделения русских территорий (балтийские земли, западнорусские провинции, в настоящее время находящиеся под управлением Польши и Румынии), то в этом случае русский народ снова воспримет войну как борьбу за защиту своего Отечества.
Ввиду огромной потенциальной силы России и неуязвимости её бесконечных пространств интервенция Запада кончится так же, как все другие предыдущие вторжения: польское, шведское, наполеоновское и, наконец, гитлеровское...» (с) Военно-исторический журнал. 1998. №4. Публикация В. И. Батюка.
Не знаю, является ли это письмо подлинным. Но нельзя сказать, что в нем Деникин как-то отходит от своих принципов: большевики для него по-прежнему враги, тогда как Россия — страна от Прибалтики до Владивостока, которую нельзя разделять.
Думаю, что генерал Деникин не повел себя как генерал Краснов не потому, что был англофилом или любителем американцев (хотя своей симпатии к этим странам Деникин, внезапно, не скрывал). Просто для многих антикоммунистов все средства были хороши, они были готовы воевать под чьим угодно «крылом», даже для создания на русской земле десятков разрозненных «княжеств-колоний».
А. И. Деникин же был «имперцем», отчасти это доказывает и его поведение в период Гражданской войны (борьба с петлюровцами и грузинами, отстаивание своей позиции перед Антантой и поляками). Видимо, он и впрямь верил в концепцию «Единой и неделимой», у него были принципы, которые не позволили Деникину повести себя как Краснов (хотя порой Деникин тоже ошибался в своих оценках).
Это его достоинство и его «беда»: он мало подходил для политики, хотя некоторые его «пророчества» потрясающим образом сбылись (он указывал на то, что советская власть падет сама, тогда как после Сталина начнется борьбы за власть и смена кадров).
Впрочем, был ли Деникин, как политик, хуже последних советских деятелей (которые в СССР жили, выросли) — Ельцина, Горбачева, Яковлева и т.д.? И была ли его личная «непримиримость» к СССР (а об этом государстве он судил по меркам Гражданской войны) выше чем у упомянутых деятелей?
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.