Найти тему
Тёмный историк

Почему Деникин просил у Эйзенхауэра не выдавать власовцев советским властям?

Антон Иванович Деникин получил известность как один из лидеров белого движения в период Гражданской войны. Он командовал сначала Добровольческой армией, затем — Вооруженными силами Юга России.

В эмиграции А. И. Деникин принимал мало участия в антисоветской деятельности белых, в основном выступал с лекциями и писал статьи. И в годы Второй мировой войны он, в отличии от П. Н. Краснова, А. Г. Шкуро, А. В. Туркула и других достаточно известных деятелей, выступил против поддержки эмиграцией немцев.

А. И. Деникин на Первой мировой войне.
А. И. Деникин на Первой мировой войне.

Ещё до войны он осуждал своих бывших соратников за сотрудничество с нацистами, указывал на русофобию гитлеровского режима, предупреждал о том, что белоэмигрантам в лучшем случае будет уготована участь марионеток (А. И. Деникин. Мировые события и русский вопрос.).

Тем не менее, А. И. Деникин не принял сторону И. В. Сталина и свое отношение к грядущему конфликту характеризовал следующей формулировкой: «я не приемлю ни петли, ни ига». Деникин верил, что Красная Армия, в случае успеха, повернет оружие против большевиков, против сталинской власти.

Конечно, такой взгляд на события может показаться наивным, тем не менее, подобное мнение было довольно распространенным в среде русской эмиграции в двадцатые-сороковые годы.

По поводу власовцев Деникин также не питал иллюзий: справедливо считал их полностью зависевшими от немцев. Об этом он тоже написал статью, под названием «Генерал Власов и «власовцы». Цитирую:

А. И. Деникин в период Гражданской войны.
А. И. Деникин в период Гражданской войны.

«Может быть, история откроет нам это со временем, но так или иначе генерал Власов, «Русский комитет» и «Русское Освободительное движение независимо, вернее, даже против их воли и намерений, стали немецким орудием пропаганды и идеологическим прикрытием для вербовки русского пушечного мяса...» (с) А. И. Деникин. Упомянутая статья.

Интересно, что после Второй мировой войны, когда СССР еще сильнее усили свое влияние, Деникину еще раз пришлось защищать свою позицию «нейтралитета» и поддержки русской армии (Красная Армия все же была для А. И. Деникина русской, просто под «неправильной властью»).

Тем не менее, А. И. Деникин действительно написал письмо американскому генералу Эйзенхауэру, в январе 1946 года. И в этом письме бывший белый военачальник просил у Дуайта Дэвида... не выдавать советской власти власовцев (хочу заметить, что ещё в Ялте этот вопрос был решен, советские граждане подлежали репатриации, как «остарбайтеры», так и коллаборационисты, в их числе — власовцы, казаки и т.д.).

Известно, что А. И. Деникин много обшался с власовцами во Франции и даже подталкивал их к выступлению против немцев, на стороне англо-американцев и французского Сопротивления. PS: фотография представлена сугубо в информационно-образовательных целях.
Известно, что А. И. Деникин много обшался с власовцами во Франции и даже подталкивал их к выступлению против немцев, на стороне англо-американцев и французского Сопротивления. PS: фотография представлена сугубо в информационно-образовательных целях.

«Я встречался и беседовал во время немецкой оккупации с сотнями русских солдат и офицеров, состоявших на германской службе, среди которых были люди разного возраста и социального положения — были беспартийные, были комсомольцы и коммунисты. Поэтому я хорошо знаю их тогдашние настроения. Прежде всего среди них совсем не было германофильства, они даже ненавидели немцев...

Люди эти попали в тупик и искали выхода. Общей была решимость — при приближении союзников перебить немецкое начальство и перейти на сторону англо-американских войск или французских партизанских отрядов. Вашему Превосходительству должно быть известно, что так именно и поступило большинство русских батальонов...» (с) А. И. Деникин. Письмо генералу Эйзенхауэру, 31 января 1946 года. / Д. В. Лехович. Белые против красных.

Действительно, А. И. Деникин общался с коллаборационистами во Франции, где он сам находился под немецким надзором. И, судя по всему, у него создалось впечатление, что все эти власовцы были загнаны немцами в отряды пособников силой, под угрозой уничтожения.

Деникин с женой в местечке Мимизан во время немецкой оккупации Франции, начало 1940-х гг.
Деникин с женой в местечке Мимизан во время немецкой оккупации Франции, начало 1940-х гг.

Еще важный момент: так как Антон Иванович в СССР не жил, то он часто полагался на самые беспочвенные слухи и на преувеличенную информацию о судьбе репатриантов. Это было отражено в письме к генералу Эйзенхауэру: Деникин верил, что советская власть уничтожает вообще всех военнопленных, кто попадал к немцам, пусть они и не сотрудничали с врагом.

Мы-то сейчас знаем, что это не так: даже многие пленные советские генералы, такие как Иван Иванович Алексеев, Александр Васильевич Бондовский, Георгий Михайлович Зайцев, Михаил Фёдорович Лукин, — прошли проверку успешно и были восстановлены в кадрах Красной Армии. Подавляющее большинство пленных красноармейцев также успешно прошли фильтрацию.

Что касается власовцев, то к «высшей мере», как правило, приговаривали только верхушку. Тогда как рядовые власовцы не были расстреляны (и даже некоторые офицеры РОА, такие как Леонид Александрович Самутин, который в СССР мемуары писал, под названием «Я был власовцем»).

Леонид Александрович Самутин, власовец (капитан РОА), заведующий лабораторией, информатор и позднее (внезапно) критик Солженицына. Ему в 1946 году дали десять лет.
Леонид Александрович Самутин, власовец (капитан РОА), заведующий лабораторией, информатор и позднее (внезапно) критик Солженицына. Ему в 1946 году дали десять лет.

А. И. Деникин не стал работать на нацистов, это факт. Но тут стоит понять два важных момента:

а) бывший белый генерал по-прежнему оставался противником большевиков и СССР в его глазах представал не особо объективно, обгоняла его в этом плане жена, Ксения Васильевна Деникина (называвшая Сталина «вампиром»),

б) взгляды А. И. Деникина на жизнь и политику во многом были либеральными, ему очень импонировали такие страны как США и Великобритания, ему были близки идеи многопартийности, частной собственности, национального государства и т.д. (об этом Антон Иванович сам писал в «Очерках русской смуты»)

Рядовые власовцы, возможно, представали перед его глазами в лучшем свете: он не видел их негативных качеств (включая военные преступления), да и сами немцы вели себя в Европе сильно мягче, чем на советской земле.

А. И. Деникин в эмиграции. Характерно, что он жил в Англии, Франции и США, тогда как более «консервативно-непримиримые белые» чаще выбирали Балканы или Германию.
А. И. Деникин в эмиграции. Характерно, что он жил в Англии, Франции и США, тогда как более «консервативно-непримиримые белые» чаще выбирали Балканы или Германию.

«Ваше Превосходительство, я знаю, что имеются "Ялтинские параграфы", но ведь существуют еще, хотя и попираемые ныне, традиции свободных демократических народов — право убежища. Существует еще и воинская этика, не допускающая насилий даже над побежденным врагом. Существует, наконец, христианская мораль, обязывающая к справедливости и милосердию...» (с) А. И. Деникин. Письмо генералу Эйзенхауэру, 31 января 1946 года. / Д. В. Лехович. Белые против красных.

Надо сказать, что эти призывы Деникина сочли неуместными сами американцы, Антону Ивановичу ответил американский генерал Томас Ханди, который справедливо указал на договоренности с Советским Союзом, которые нужно было выполнять.

Впрочем, мы знаем, что американцы выдавали не всех: многие коллаборационисты (особенно прибалтийского и украинского происхождения) в итоге нашли убежище в США и Канаде, туда же ломанулись чины Русского охранного корпуса из белоэмигрантов (англичане их не выдали, указывая на то, что белогвардейцы не были советскими гражданами). Наступала Холодная война.

Интересно, попади генерал-предатель А. А. Власов в руки к американцам году эдак в 1950, стали бы они его выдавать? Или постарались бы как-то использовать? Ну это так, мысли... PS: фотография представлена сугубо в информационно-образовательных целях.
Интересно, попади генерал-предатель А. А. Власов в руки к американцам году эдак в 1950, стали бы они его выдавать? Или постарались бы как-то использовать? Ну это так, мысли... PS: фотография представлена сугубо в информационно-образовательных целях.

Наверное, не стоило Деникину писать такое письмо: оно бы ничего не решило, да и даже американский генерал указал, что граждан СССР, особенно военных, нужно выдать советской стороне по закону. Видимо, после поражения Третьего Рейха А. И. Деникин начал видеть в рядовых власовцах «простых русских людей», вот только, даже пусть под угрозами и насильно, эти военные совершили предательство, перешли на сторону врага.

Вся эта история лишний раз доказывает, что многие белые, не поддержав Гитлер, тем не менее, не перестали быть противниками советской власти, которая в их глазах была властью сугубо отрицательной. А. И. Деникин, несмотря на свою патриотическую позицию в годы второй мировой, тоже мыслил именно так...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.