Здравствуйте. После крушения СССР в РФ была проведена масштабная деиндустриализация, и страна, на мой взгляд, устояла от дальнейшего развала только за счёт наличия природных ресурсов.
Да, был хороший задел в промышленности от СССР, была единая энергосистема (которую пришлось перестраивать после распада СССР), страна полностью обеспечивала себя топливом и энергией за счет собственных природных ресурсов. Но спасла страну продажа природных ресурсов. Ведь продукцию наших предприятий за рубежом никто не ждал. Каждая страна в мире имеет свои экономические ниши, и занимается продвижением своего продукта и отдавать РФ долю своего рынка конечно никто бы не стал.
А вот что было бы останься все ресурсы за пределами РФ в бывших республиках? Или в случае исчерпания природных ресурсов? Возможно страна и устояла бы, но, наверняка, в других границах, куда более скромных, чем в настоящее время. А ведь ресурсы исчерпаемы и уже в обозримом будущем 30-50 лет нефть, например, не будет столь доступна как в наше время. И на что тогда будет опора в экономике? Значительного роста в науке, технологическом развитии и промышленности пока не заметно, несмотря на имеющиеся сейчас доходы от природных ресурсов.
Так же меня удивляют люди рассуждающие о базовом безусловном доходе в будущем (введут или не введут...), ведь вся имеющаяся социалка что уцелела на настоящее время держится на мой взгляд именно за счет доходов от продажи природных ресурсов. И при плавном, но значительном сокращении природных ресурсов нас ждет медленный в течении 35-60 лет экономический и технологический упадок, и сокращение численности населения в соответствии с оставшимися доступными нам ресурсами. Так что идея безусловного базового дохода (о которой говорил Медведев) на мой взгляд не имеет под собой никакой экономической основы.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии. Благодарю за внимание! 😎