Не хотел я больше писать об этом, по крайней мере до рассмотрения апелляции. Но сегодня утром открываю новости и вижу заголовок: "Осужденный за попытку взорвать ФСБ в игре готовил реальный теракт". И в голове только одна мысль: да вы там что, совсем офигели?!
Я так понимаю, что после того, как власти (или околовласти) увидели негативную реакцию общества на этот чудовищный приговор, была предпринята попытка "исправления" ситуации. И пустили в государственном СМИ РИА-Новости эту чушь. Ну, чтобы совсем закрепить за детьми статус террористов; чтобы никто уже не имел морального права им сочувствовать.
Давайте разбирать эту версию. Итак, источник РИА-Новости сообщает, что "подростки готовились к реальным действиям, не только в компьютерной игре. Планировались нападения на объекты правоохранительных органов. Соответствующие признательные показания есть".
Великолепно. Интересно, людей со знанием уголовного права к разработке этой чуши из принципа не допускают? Господа, вы вообще понимаете, что говорите? А где тогда состав-то еще один?
Я припоминаю, что в деле фигурировали лишь ст. 205.3, ст. 222.1 и ст. 223.1 УК РФ. А где ч. 1 ст. 30 + ст. 205? У нас что, ответственность за приготовление к преступлению отменили? Так я напомню:
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - часть 1 статьи 30 УК РФ
Исходя из материала РИА-Новости, соучастники были приисканы и сговор на совершение террористического акта достигнут. Теракт вполне себе особо тяжкое преступление, поэтому ответственность за приготовление наступает.
Или это такой прозрачный намек самим фигурантам и их защите - мол, не рыпайтесь, а то ещё приготовление к теракту подтянем?
Я понимаю, что эта жалкая версия рассчитана на людей, далеких от юриспруденции, но это же просто стыд и позор. С первого раза не получилось выставить детей законченными террористами - решили вторым заходом добить.
Так вот, неуважаемые недополиттехнологи: после драки кулаками не машут. Никакую общественную поддержку по этому делу вы не снискали. Лучше думайте, как вторая инстанция должна мотивировать отмену приговора.
Как и прежде, отдельный дисклеймер для всяких "активнутых" граждан, которые возжелают притянуть мне состав: Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ И НЕ ОПРАВДЫВАЮ ТЕРРОРИЗМ, ЭКСТРЕМИЗМ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ. ТЕРРОРИЗМ И ЭКСТРЕМИЗМ - ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРЫЕ НАДЛЕЖИТ СУРОВО КАРАТЬ, И Я ГЛУБОКО ОСУЖДАЮ ТАКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.