В последнее время очень активно набирает обороты философия патриархальности. В жизни я таких мужчин с такими взглядами практически не встречаю (может маскируются?).. Зато на просторах интернета - на женских форумах, сайтах и женских статьях - очень часто стали встречаться мужские призывы (в комментариях) - “вернуть как раньше”. Страна такая, “Какраньшия”, видимо.
Какие же заветные мечты грезятся сторонникам этой философии?
Общий смысл - полное подчинение женщины. А конкретное проявление - ну по обстоятельствам..
Кто-то говорит о праве физического воздействия на жену, кто-то о полном лишении права голоса и проявления личности и тому подобные вариации.
В принципе хороши любые движения, которые заставят гражданку Российского Федерации, налогоплательщицу - почему-то практически с пустого места подчиняться такому же гражданину “на том простом основании, что он мужчина".
Много копий уже сломано - откуда берутся такие индивидуумы.. Моя же версия такова - любой человек (как и в любое живое существо) стремится к комфорту.. Больший результат меньшими усилиями..
И как бы хорошо, если бы вместо полноценной партнерши, с которой надо считаться, уважать ее чувства, ее жизненные планы… Как бы было проще - чтобы вместо нее была рабыня.. собственность хозяина, с которой он вправе делать что угодно.. Этакие вариации на тему: а что если бы..
Однако остается вопрос - дяденьки всерьез так считают или просто “жирно троллят” дам и таким образом развлекаются?.. А если всерьез - не психическое ли это отклонение? (например нарциссизм, который у мужского населения встречается в 3 раза чаще, чем у женщин).И знают ли те дяденьки, что крестьянам раньше для воспитания прописывали ударную порцию розг и считалось это делом обычным?
Ну то есть если следовать философии прошлого - то следовать по -честному, не бояться держать удар розгой в том числе "на том просто основании, что я мужчина".. или все непременно в своих фантазиях видят себя опричниками или баринами?