10 февраля 2022 года я снова читал учебник "История политических и правовых учений" Олега Анатольевича Омельченко ( ныне покойного), который преподавал нам Историю государства и права и Римское право.
Точнее, я читал о государственно-правовых размышлениях самого Иммануила Канта, которого вижу самым выдающимся мыслителем 18 века.
Итак, отрывок текста, который навёл меня на размышления.
- Свобода и Необходимость - одни из основных понятий в философии. С необходимостью в широком смысле ( в т. ч. долгом и/или обязанностью) все относительно ясно. Но что же такое свобода?
- Ответ я нашёл, как только достроил вертикальную схему "Необходимость-Свобода-Рабство".
- Свобода-всё, что не является рабством или необходимостью!
- Получается, понятие свободы хотя и шире понятий рабства и необходимости, является "остаточным" по отношению к ним! Удивительно, не так ли? Люди веками ищут наиболее точное понятие свободы, отдельно упоминая, что она не является вседозволенностью, а мы пришли к мысли, что свобода по своей сути вторична по отношению к необходимости.
- Подобный подход можно найти в "Истории Западной философии" Бертрана Рассела. В начале книги автор приходит к такому выводу:
По мнению Рассела, философия - "ничейная земля" между теологией и наукой.
А свобода- "ничейная земля" между рабством и необходимостью.
Спасибо за внимание!