За последние недели сообщения о том, что бродячие собаки загрызли очередного человека, стали привычными. Привычными стали и реакции властей, включая представителей законодательной власти, депутатов Государственной Думы, которые, собственно, и разработали пресловутый ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными» от 27.12.2018. Статья 18 этого нормативного документа узаконила наличие бродячих собак на улицах городов, с которыми ничего делать нельзя. Метод ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) позволил увеличить количество бродячих собак в разы, увеличил их опасность. Более подробно об этом методе – в моей статье «ОСВВ – глупость или вредительство? Обращение к депутатам Государственной Думы» (https://zen.yandex.ru/media/id/5f201946ade0dd53957b14f9/osvv--glupost-ili-vreditelstvo-obrascenie-k-deputatam-gosudarstvennoi-dumy-6072d0a6fe84f84e63569b10).
В другой моей статье «Зоозащита как государственная измена», которая была опубликована 23.03.2021, я дал прогноз о том, как будет меняться ситуация с бродячими собаками в нашей стране (https://zen.yandex.ru/media/id/5f201946ade0dd53957b14f9/zoozascita-kak-gosudarstvennaia-izmena-6059b37fe5bdfc766af8dc90). Не могу не процитировать себя:
«Что будет дальше, если не вмешаться в данную ситуацию? Количество бездомных собак достигнет максимума, когда кормовая база перестанет обеспечивать необходимое количество пищи. Резко возрастёт внутривидовая конкуренция, в которой будут побеждать самые агрессивные, смелые и сильные особи. Средний размер бездомных собак увеличится. Человек достаточно быстро сам станет объектом охоты. Это 3-5 поколений собак. В популяции уличных собак не останется милых собак-попрошаек. Их место сначала займут собаки-вымогатели, а потом и хищники. И нападать они будут на детей, женщин и пожилых людей, самых беспомощных. И потом не надо говорить, что вы не знали, вас не предупреждали!»
К сожалению, я оказался прав. И этот процесс нарастает.
Но вернёмся к реакции тех депутатов и зоозащитников, пролоббировавших этот людоедский закон. Их позицию можно охарактеризовать перефразой названия известного американского движения - Dogs Lives Matter (собачьи жизни важны). Какие бы ужасные смерти не постигли людей, мы должны в первую очередь думать о собаках, об их интересах и правах.
Виноватыми оказываются муниципальные власти, не построившие для собак достаточного количества приютов и не выделившие достаточное количество средств на содержание в них собак. Вопрос, а что делать, если у местных властей просто нет средств в бюджете, даже не обсуждается. На образовании, на медицине, на ремонте коммуникаций и дорог можно и сэкономить, но на приюты деньги надо выделить. Не важно, что требуются десятки и сотни миллионов рублей – собачьи жизни важнее!
Всех, кто призывает решить проблему бродячих собак так, как это принято практически во всех развитых странах (отлов, кратковременная передержка для поиска владельца, эвтаназия невостребованных животных), называют живодёрами и убийцами.
Так называемые «зоозащитники» и их покровители из Думы пытаются свалить с больной головы на здоровую. Предлагают на несколько лет запретить кровное разведение собак, всех домашних собак прочипировать и поставить на учёт. Якобы именно заводчики выбрасывают лишних собак на улицу, тем самым увеличивая популяцию бродячих животных (ну да, мы все наблюдаем на улицах стайки ничейных мопсов, канне-корсо, бульдогов и левреток). Они делают вид, что не знают, что бродячие собаки – совершенно отдельная популяция Canis lupus familiaris, приспособленная к дикому образу жизни вблизи человека и прекрасно размножающаяся в природе.
На мой взгляд, убийцами являются те депутаты, которые проголосовали за людоедский закон. Каждая смерть – на их совести.
Но никакого раскаяния мы не видим сейчас и не увидим потом. Что такое мучительная смерть маленькой девочки в Домне? Ученого в Якутске? Молодой женщины в Переславле-Залесском? Абстракция. Dogs Lives Matter!