Впервые суд признал решение Минюста о включении НКО в реестр «иноагентов» незаконным и обязал ведомство исправить нарушение
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд признал незаконным и отменил решение Минюста о включении благотворительного фонда «Гуманитарное действие» в реестр «иноагентов». НКО теперь обязаны из реестра исключить. «Гуманитарное действие» защищают при поддержке «Общественного вердикта» адвокат Максим Крупский и руководитель нашей юрпрактики по основным свободам Елена Першакова.
«Гуманитарное действие», которое помогает наркозависимым и людям, живущим с ВИЧ и другими заболеваниями, внесли в реестр НКО-«иноагетов» в декабре 2020 года после внеплановой проверки. Не согласившись с этим, фонд обратился в Октябрьский районный суд с иском. Однако суд НКО отказал. Это решение было обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде.
Любопытно, что, по мнению Минюста, доказательством «иноагентства» НКО является акт осмотра сайта «Гуманитарного действия» и сайтов СМИ, где публиковались интервью с сотрудниками и экспертами фонда. На основе этих информационных материалов специалисты Минюста по Санкт-Петербургу и сделали вывод, что фонд занимается политической деятельностью. И как было заявлено в суде представителем Минюста, решение о том, что организация «Гуманитарное действие» занимается политической деятельностью, было принято «на основании личного мнения» специалиста Минюста.
Ко всему прочему Минюст обратился в суд и попытался оштрафовать НКО, поскольку организация, по мнению ведомства, сама должна была прийти к выводу, что выполняют функции «иноагента», и подать заявление о включении в реестр. В конце прошлого года мы добились прекращения этого дела. Причем дважды. Сначала Петроградский районный суд прекратил в отношении «Гуманитарного действия» дело «в связи с отсутствием состава административного правонарушения», признав, что деятельность фонда не является политической. Минюст обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд. Решение районного суда отменили, а дело направили на новое рассмотрение. Во второй раз Петроградский суд снова прекратил «иноагентское» дело против «Гуманитарного действия» «в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности».
«Сегодняшнее решение суда в отношении фонда «Гуманитарное действие» — это первое в России решение, которое предполагает исключение некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, из соответствующего реестра без отказа от иностранного финансирования, — комментирует Елена Першакова. — Мы пытались убедить Минюст с конца ноября 2020 года (с момента получения акта проверки), что признание организации не просто техническая ошибка, а правовая и социальная катастрофа, и это мое личное и профессиональное ощущение в ситуации, когда к выполняющим функции иностранного агента приравнивают организацию, которая даже в силу положений в законе об НКО не относится к политической деятельности. Напомню, что эта организация, занимается помощью наркозависимым людям, по сути, занимается снижением вреда, охраной здоровья и сохранением жизни и достоинства людей, употребляющих наркотики. Смотрим закон «Об НКО»: «К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства…, благотворительная деятельность…» и так далее. Я не знаю пока, чем руководствовался суд в своем сегодняшнем решении, но уверена, что это может послужить отправной точкой для того, чтобы правоприменение в назначении НКО, выполняющими функции иностранного агента, изменилось, и Минюст десять раз, условно говоря, должен будет думать прежде чем внести в соответствующий реестр ту или иную организацию».
#общественный вердикт #иноагент #гуманитарное действие #вич #минюст #нко
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»