Ну хорошо, не всех. Многих. Очень и очень многих.
Я одна из многих. Раньше реагировала спокойно, потом стала интересоваться, и сейчас отслеживаю эти странные игрища вокруг псевдо-вундеркинда.
Почему это цепляет?
1. Тепляковы вскрыли недостатки системы ЕГЭ и сугубо формальный подход во время дистанционки. И будь они другими - никто бы и не поставил под сомнения Алисины достижения.
Да, вскрыть-то вскрыли, но не для того, чтобы улучшить, а исключительно ради выгоды и пиара. Более того, никаких конструктивных идей, предложений, методик вундерпапа не внес - не считать же конструктивом его постоянное бахвальство.
2. Откровенно напрягает то, что все понимают - такие фокусы прокатывают только с ОЧЕНЬ хорошей крышей. Кто прикрывает Тепляковых и зачем?
Мы все сталкиваемся с чиновниками - и на городском, и на региональном уровне. Иногда и на уровне страны. И нам знакомо тяжелое чувство при общении с разного рода чинушами, порой тяжело отстоять свои законные права. Зато примеров решения "в обход" видим множество. Да и пользуемся по мере возможности, чего уж греха таить. И разницу видим, а тут она налицо! Ну не бывает такого, чтобы омбудсменша, и ректор МГУ, и член Совета по правам человека, и популярный ведущий дружно заткнулись и начали ублажать невнятного странного типа.
Зачем это все?! Озвучу разные версии, суммировав комментарии из сети и собственные мысли:
- дискредитировать школьное образование, под шумок сократить бесплатное школьное обучение до минимума (эту инициативу уже пытались пропихнуть некоторые "активисты" во время локдауна);
- дискредитировать домашнее и семейное образование. Показать на этом диком примере его несостоятельность и опасность. Максимально усложнить сдачу экзаменов для детей на домашнем и семейном обучении (это частично реализуется в новых принимаемых стандартах и изменении порядка сдачи экзаменов для детей на ДО и СО);
- максимально опорочить систему ЕГЭ и отменить его. Но взамен не вернуть систему экзаменов, а внедрить еще более вредную систему портфолио (такие инициативы уже были и предпринимаются снова, причем возрастает роль активности и снижается роль знаний + огромное поле для коррупции);
- внедрить более жесткие нормы проверок семей и дать больше прав опеке, в том числе и по отбору детей у родителей. Нелепое поведение всех членов семьи Тепляковых, неадекватность родителей, нервный тик детей заставляют многих призывать опеку в эту семью. Многие поддержали бы сейчас более широкие полномочия для опеки.
Как видим, версий много, причем жизнеспособных, но среди них нет НИ ОДНОЙ положительной. Да и как может исходить что-то хорошее от агрессивных, грязноротых людей со странными детьми?! Тут и третья причина
3. Жалость
У многих вид Алисы, с неразвитой речью, с постоянным морганием, гримасами и неумением общаться вызывает сочувствие и жалость. Непонятно, что дает девочке ее сегодняшнее положение, но сам ее вид о счастье и гармонии не говорит. То же можно сказать и о Хеймдалле. Женщины зачастую сочувствуют и Наталье Т (я - нет!), чей внешний вид действительно далек от здорового, и - тем более! - привлекательного.
4. Неадекватное поведение + интрига. Чем же кончится всё это?
Что тут скажешь? Неадекватность и обезбашенность порой завораживает. Выбивает из привычной картины мира. Шокирует. Развлекает, в конце концов! Только наши дети в Тик-Токе смотрят на Даню Милохина или Джигана, а мы, люди постарше, выбираем фриков посерьезнее🤷♀️
А почему ВАС цепляет эта тема?