Сегодня опубликовал статью, где задал резонный вопрос, - "Если Ленин брал деньги у немцев, где документы?! Почему Геббельс их не использовал в своей мощнейшей пропагандистской войне против СССР?"
Прям чувствовал: придётся писать статью - "постскриптум", интуиция не обманула.
Что же ответили антисоветчики в комментариях, а некоторые умудрились и в личку написать мне? Догадываетесь?
Не цитирую, но смысл таков, - "А Ленину деньги давали через частные банки, кайзер не при чём, это заграничные буржуи вкладывали капиталы в развал страны! Потому и не сохранилось документов, и Геббельс с Гитлером о них не знали/в руках не держали"
Я даже не буду спрашивать, для каких целей, капиталистам частным (!) понадобилось вваливать деньги в Ленина, не зная, какой исход революции будет? Зачем вообще ,вкладывать деньги в развал страны, где у них частные предприятия, которым при любом исходе революция нанесёт колоссальный урон, а следовательно - грандиозные убытки; не спрашиваем, зачем разваливать капиталистам страну, которая повязла в кредитах им же, и если она падёт, то деньги не вернёт!
Нет! - Это вопросы к тем, у кого есть хотя бы зачатки логики.
Спрошу другое, что меня очень веселит:
Кайзер Вильгельм не знал, что его частные банки дают большевикам деньги, Гитлер когда пришёл к власти не знал, Геббельс не знал (или не нашёл сохранившихся документов), современные, антироссийски/советски настроенные политики не знают и документов тех в руках не держали... а он, антисоветчик в розовых очках - знает! - самим не смешно?
Откуда же, вы это знаете, мне интересно? У вас от родственника, приговор к высшей мере которому десять раз исполнили в действие в ГУЛаге, сохранился архив? Быть может, вы проводили спиритический сеанс и вам лично об этом рассказали Вильгельм с Парвусом?
Ответьте? Бред же несусветный. И потом они же, меня в комментариях упрекают, мол, - "Ага, чего молчишь, тебе нечего ответить?"
А чего отвечать на ваши бредни? Да и физически я всем ответить не могу, у меня больше сотни статей и под каждой кто-то пишет комментарии, причём, бывает очень дельные, бывает интересные и полезные, уж лучше своё время потратить на них, верно? Нет, буду отвечать на какие-то розовые фантазии.
Как один недавно спросил, - "А если бы правительство Польши не сбежало, что сделал бы Сталин?" - вот без мата сложно ответить... я откуда знаю? Вы серьёзно предлагаете мне обсуждать с вами параллельную реальность, где история пошла другим путём? Это вам к Игорю Прокопенко на Рен-тв... вы ошиблись адресом.
У меня брат двоюродный, любит разные теории заговоров, когда мы с ним (к сожалению, редко) собираемся выпить по рюмочке чайку, он всегда начинает заводить конспирологические темы. Любит, когда я его мифы разбираю. Хотя, я сам люблю подобное, например, смотрю передачи, когда учёные разбирают лженауку, завлекательно.
И однажды Сашка говорит, порядком хороший уже, - "А вот есть такая спецслужба, о которой даже президент не знает!" - естественно, я ответил, - "Да, президент не знает, а ты вот знаешь!" - резко сменил тему.
Так и с антисоветчиками, вы хоть серьёзнее подходите к критике, тогда и будем вам отвечать должным образом. Тьфу...