Найти тему
Чувства Аудитории

Разбор интервью Владимира Путина каналу ORF

Не так давно на моем телеграм-канале «Чувства аудитории» один из читателей попросил меня разобрать интервью Владимира Путина, которое он дал австрийскому журналисту Армину Вульфу в 2018 году.

Вообще, разборами подобного рода я не занимаюсь, но вызов мне показался интересным и я внимательно пересмотреть запись.
Чтобы согласиться или не согласиться с моими выводами, я предлагаю вам сначала тоже посмотреть это интервью.

https://www.youtube.com/watch?v=Z72EYCAIn3c

Первое, что бросается в глаза.
Есть два основных приёма, которые использовал Путин.

1. Аналогия с выходом в риторический вопрос.

Аналогия - это процесс познания путём сравнения при возможном сходстве предметов, явлений и процессов.

Этот прием Путин за время выступления использует не один раз. На самые сложные вопросы и вопросы, которые, казалось бы, ставят его к стенке, он отвечает с помощью аналогии, задав свой собственный вопрос в конце. Признание Косово, вмешательство в выборы в США, сбитый самолет над территорией Украины - на все есть свой пример и свой обязательный вопрос в конце. Вопрос, кстати, который не требует ответа, но, будучи заданным, заставляет аудиторию задуматься.
Аудитория думает,
Путин и Армин переходят к следующему вопросу.
Локальная задача решена.
Неловкость утрачена, интервьюируемый достойно ответил на невидимую нападку в свой адрес.
Ответил ли он на вопрос?
Нет!

Вышел ли из ситуации?
Да!

2. Перекладывание ответственности.

Путин постоянно указывал Армину Вульфу на то, что он сам лишает себя ответов, постоянно перебивая. Перебивал ли журналист Путина? Да! Потому ли, что не хотел услышать ответы? Нет! Скорее, он понимал, что уходит время, а его собеседник захватывает инициативу. Если твой собеседник не отвечает на вопрос, который ему задан, задай его еще раз, но не дай ему просто говорить то, что он хочет.

Стоит сказать, что зачастую Армин Вульф перебивал Путина успешно. В конце такой «пикировки» слово, как правило, доставалось журналисту.
Но!) В контексте претензий о невозможности ответить на вопрос, это играло Путину только на руку.

Путин говорит,
Армин его перебивает,
Путин сопротивляется,
Армин настаивает,
Путин сдается,
Армин задает вопрос,
Путин довольно улыбается,

Потому что! Вот вам доказательство: мне здесь и правда не дают ответить ни на один вопрос, здесь просто не хотят слушать моих ответов, здесь нет внимания к моей позиции, как нет внимания к позиции России в мире.

Бинго!

-2

Путин был нарочито доброжелателен и улыбчив по отношению к собеседнику. Настолько, что можно даже использовать слово «снисходителен». Путин был «снисходителен» по отношению к своему собеседнику и это с самого начала задало тон разговору. Тон, который неплохо распределил роли:
- я даю вам возможность брать у меня интервью, но все, что вы говорите для меня скорее забавно и очень поверхностно. Этой краски, на мой взгляд, было с избытком. В какой-то момент, кажется, что ее можно было исключить или значительно сократить.

И еще один важный момент, который я считаю ключевым в разборе этого интервью.

Аудитория.
Кто был аудиторией Путина в этом разговоре?
Тот, кто полагает, что он разговаривал с Армином, могут быть уверены - Путин ничего не добился. Но разве нужно ему было убедить журналиста в чем-то?
Ему нужно было закрепить свою позицию перед теми:

а) кто ему свято верит

б) кто сомневается

в) кто и не знал о том, что подобные аналогии существовали в: военной истории, политике и пр.

В любой коммуникации всегда нужно смотреть на результат.
Чего добилась та или иная сторона? Чего она добилась у той или иной аудитории?

Если подбить общий итог, то я считаю, что Путин добился большего, чем его собеседник.

Интересная деталь.
Ее я трактовать не стану, а предложу это сделать вам самим. У меня есть мнение на этот счет, но я не люблю теорий заговора и неоднозначных выводов, поэтому воздержусь.

-3

Посмотрите, пожалуйста, на ноги Президента. В определенные моменты он сводит их вместе и вытягивает вперед. Вроде ничего особенного, но он регулярно делает это. причем, возможно, это зависит от темы разговора или вопроса. Попробуйте провести аналогию между этими темами. И напишите в комментариях.

Интересные факты о коммуникации, упражнения и видео разных выступлений ищите на моем канале «Чувства аудитории».
https://t.me/chuvstvaauditorii

Общайтесь результативно.