Найти тему
Евгений Разумный

Эмансипация женщин

Оглавление

14.02.2014

Проблема современной эмансипации женщин лежит намного глубже, чем её реальное понимание.

Как всегда дорогие СМИ кричат из телевизора нам какую-то чушь насчёт равенства полов и свободы выбора.

Давайте разберём по косточкам, что же такое эмансипация женщин на самом деле, что лежит в основе и как это грозит современному обществу.

Рассмотрим обычную стандартную советскую семью.

Мать.

Нервная, любящая мать с повышенным чувством контроля. Считает себя главной в семье. Воспитывает ребёнка. Получает все социальные блага от государства. Считает себя героической матерью. Делает всё правильно.

Считает, что ребёнка необходимо воспитывать, потому что он тупой. Ему надо объяснить, что мир сложный и опасный. Тревога — обычное ощущение такой женщины. Ей страшно за дитя, вдруг он замёрзнет, вдруг сядет на наркотики. Самое главное в жизни, чтобы ребёнок хорошо учился. Больше ничего. Ну и чтоб не был алкоголиком и не курил.

Отец.

Уставший от жизни мужик. Жену он не любит уже несколько лет, после свадьбы упругие формы превратились в кислые помидоры, а лицо в верблюжью кожу. Социальные инстинкты постоянно давят, вводя в негатив и лёгкую злость. Бизнес не построил, с девками не нагулялся, себя не нашёл, свободу не обрёл.

Женился потому, что уже возраст. Работа высасывает все силы. Время между отпуском с женой в Турции - как манная каша. Безвкусная и надоевшая.

Интересы: пиво с мужиками за футболом или рыбалка. Друзья мужики — единственная отдушина, когда он чувствует себя более-менее комфортно. Воспитанием сына не занимается. Так как нет времени и сил. Учить с ним уроки — это не под силу. Просто поговорить нет желания. Растёт себе и растёт. В каком он классе — неизвестно. Раз в неделю можно врезать леща или по жопе, чтобы не баловался (баловалась).

Сын.

Воспитывается матерью. Отец, как правило, постоянно лежит вечерами на диване. Мать воспитывает сына по типу женского мягкотелого ума — мелочность, склочность, тяга к потребительству, раздражённость, эмоциональность. Все эти качества намеренно вбиваются в голову маленького ребёнка. Плюс неудовлетворённость своей жизнью и попытка реализовать свои желания через ребёнка. Эксплуатация ребёнка. Снижение самооценки. И всё это в манипулятивной форме (под прикрытием любви). Т.е. все эти жёсткие манипуляции окрашиваются вот таким слащавым словцом «любовь и забота». Хотя любовью там и не пахнет.

Сын вырастает неокрепшим, слабовольным подкаблучником. После шлифовки злобными учителями в школе — женские программы проваливаются ещё сильнее и дальше. У мальчика не возникает вопросов в его внутреннем мировоззрении. По женскому типу он считает, что во всём виноваты начальники и президенты.

У мальчика отсутствуют напрочь мужские качества — сексуальность, агрессия, лидерство. Всё это тщательно подавляется и запрещается женским воспитанием. Лидером быть нельзя, агрессию ни в коем случае проявлять нельзя, секс — это плохо. Это лишь некоторые запреты и ограничения. Их намного больше на самом деле.

Как итог: парень очень долго не может найти себе девушку, не может найти работу. В итоге он на всю жизнь становится планктоном или рабочим завода, без вообще какой-то перспективы выйти на высший уровень. Девушка, как правило, ему попадется мамоподобная, которая берёт инициативу в свои руки и постоянно манипулирует им наподобие мамы.

К 40 годам ситуация повторяется: мужик подкаблучник лежит на диване, а диспут-жена постоянно трахает мозг и воспитывает уже новое поколение.

Дочь.

Опять же воспитывается матерью. Влияние намного сильнее, чем на парня. Все женские качества - мелочность, склочность, тяга к потребительству, раздражённость, эмоциональность усиливаются. И получается девушка в квадрате. Внушаются мысли о прекрасном принце, о своей недоступности, о том, что секс — это плохо, мальчики — козлы.

Отец. Опять же, в воспитании не участвует. Человеческие качества не передаются. Нет модели семьи. Девушка вырастает потреблялкой. Единственное, что её тревожит в жизни — количество денег, машин, квартир. Потребление, потребление, потребление. Айфоны, телефоны, косметика, журналы и прочие погремушки.

А также чрезмерная мелочность и раздражительность. Очень высокая тяга к манипуляциям, причём неосознанным. Находит себе мужика, что называется подкаблучника. Это пазл, который сошёлся. Парню хорошо в роли подкаблучника, а ей в роли доминанта.

Итог: девушка не удовлетворена. Оргазмов нет. Денег тоже. Муж козёл. Свои программы (бентли, квартиры, заграницы) — не реализовались. И с этим настроением рождается опять же новое поколение, которое воспитывается в тех же самых условиях.

Вот это и называется эмансипация женщин. А не та фигня, что нам крутят в уши СМИ.

Вы простите меня, что я сгущаю краски, делаю это намеренно. Я описал среднюю семью, но в реальности бывает гораздо хуже: огромное количество семей разваливаются и дети воспитываются мамами и бабушками.

И вся проблема в том, что с каждым поколением эмансипация усиливается. С каждой иттерацией все эти проблемы возводятся в квадрат.

И именно отсюда эта тотальная проблема с мужиками: парни-полудевки, утончённые, в том числе и джинсы. Отсюда гей движение (настоящих геев не более 0,5% — от природы), отсюда все вот эти сопляки и тряпки.

Настоящих мужиков с лидерскими качествами, с внутреннем стержнем всё меньше и меньше.

А женщин-доминантов всё больше и больше.

Итог — больное общество. Женское общество не может управлять. Как вообще мы допустили, что все учителя — это озлобленные 40 летние тётки с вечной неудовлетворённостью, которую они вымещают на детей? Я ведь прекрасно помню, как нам тетка-преподаватель на 1 курсе института говорила: «Чтоб вас всех козлов в армию забрали». И каждый раз об этом напоминала. Как вообще возможно высмеивать детей на публике снижая их самооценку ниже плинтуса? Как можно внушать тотальную веру в страх ошибки в жизни вообще?

И женщины, соответственно, под всем этим прессингом начинают выходить на улицы. Начинают играть в футбол и мочиться в бокс. А мужики-тряпки спокойно подчиняются. Потому что их так воспитали, они чувствую, что это своё — родное.