Найти в Дзене
Интересности

Камилу Валиеву - дисквалифицировать и вон из спорта?

Камила Валиева: ангел или допинг - наше всё? История с российской фигуристкой не оставила в стороне только равнодушных. Но это не означает, что все в этой истории однозначно.

В обычных олимпийских спорах все традиционно и буднично: российские спортсмены косячат, после чего начинают причитания, что их засудили. И мир болельщиков делится на две категории: за наших и против наших.

С Валиевой все не так.

Напомним, в чем дело, если кто не в курсе. Речь опять про допинг. Его нашли в анализах Камилы.

Фото: Вечерняя Москва/vm.ru
Фото: Вечерняя Москва/vm.ru

Все началось в декабре 2021 года. Накануне Олимпиады у нее, как и у всех спортсменов России и других стран взяли анализ на допинг. Чего там уж скрывать - мочу, кровь и слюну. Антидопинговая комиссия запрещенных лекарств не нашла, о чем составила соответствующий документ.

В январе 2022 года на турнире в Таллине чемпионата Европы у спортсменов и Валиевой брали ещё одну пробу. И тоже ничего не выявили.

И вот Олимпиада в Пекине. Валиева занимает первое место на льду. Сборная Россия - в тренде.

Что должно было случиться, что антидопинговая комиссия полезла проверять физиологические выделения Валиевой, взятые в декабре - неизвестно. Но полезла.

И оказалось, что допинг в ее анализах есть - это вещество триметазидин. Правда, в микродозах, заявил антидопинговый комитет.

И вот теперь все застыли. Не верить врачам нельзя, с их стороны фальсификация - это подсудное дело. И они таким не занимаются. Получается, российская девочка виновата?

А разве этого не было раньше? А с чего мы взяли, что наши - это ангелы? Разве не признавались они и ранее, что принимали таблетки? А разве не наш глава государства открыто заявлял, что принимал мельдоний и потом куча спортсменов подтвердила, что тоже принимала? Да мы, мол, могли бы и без него, если бы знали, что он запрещен. А зачем вы вообще пили его? То есть, все-таки у наших гвоздем в мозгу сидит мысль, что можно что-то принять, чтобы быть выше, больше, сильнее?

И главное, одно и то же звучит: ой, вы знаете, у меня болела голова, и я приняла таблетку. Ты вчера родившаяся что ли? Знаешь же, что нас под микроскопом рассматривают. Ты что, эти три минуты, пока будешь на льду кувыркаться, не можешь потерпеть?

Да что ж ты за спортсменка такая? Ведь вас как раз и учат терпеть боль. В тебя годами страна вкладывала большие деньги ради того, чтобы ты проявила себя как не-спортсменка, как слабачка и перед выступлением даванула таблетос? Ты совсем что ли ребенок?

Что означает понятие "микродоза" в пробе Валиевой. Это, как сейчас юристы доказывают, означает, что запрещенное вещество триметазидин да, было. Но - микродоза на показатели ее выступления, мол, не влияет. Микродоза же.

Вот это и есть предмет спора на настоящий момент. Даже российские поклонники не знают, что сказать: да, микродоза не влияет, не влияет. Но - препарат-то она приняла! То есть, изначально она воспользовалась средством, улучшающим показатели. Вот ключевой момент всей этой истории.

Не количественные показатели, а качественные тут играют роль. Ты не спортсмен, если воспользовалась улучшателями. Как верить спортсмену, единожды попавшемуся на том, что он принимал допинг? А ведь Валиевой очень мало лет, и она в теории может представлять нашу страну на еще 3-4 Олимпийских играх. Нужна нам такая?

Пусть Валиева на данный текст не обижается. Это не попытка оскорбить ее лично, вместо ее фамилии можно поставить любую другую из списка тех, у кого допинг нашли. Мы очень ждем апелляции по заключению анттидопинговой комиссии. Хотя какая апелляция может быть? Повторить лабораторный анализ декабрьский проб? А смысл? Все уже нашли.

И пусть наши пропагандисты ищут в этом политический подтекст. Пусть кричат про "то ли мистическое совпадение, то ли большая подстава". Какое совпадение? С чем?

А насчет подставы - господа российские власти, если вы не доверяете антидопинговой комиссии, то зачем тогда приняли участие в Олимпиаде? Посылая своих спортсменов в Пекин, вы автоматически признаете всю олимпийскую систему. Следовательно, лабораторным выводам вы доверяете.

Если Камилу Валиеву после череды жалоб и апелляций признают виновной - а этого мы ей ни в коем случае не желаем, поскольку она наша, она действительно творила чудеса на льду - но если ее признают виновной, то клеймо ляжет не на нее одну. А на всех российских фигуристок, которым веры уже не будет никакой.

Но все же - зачем руководство Олимпийского комитета полезло проверять анализы, по которым изначально было дано задокументированное заключение с отрицательным результатом на допинг?