Новостной повод
Недавно по новостям прошла новость о том, что дикий кот залез в машину в одном из городов. Не помню точно название города, но это и неважно. Машина была открыта, кот прошмыгнул в транспортное средство и потом отказывался его покидать.
Думаю, что для хозяина машины эта встреча была просто удивительным событием. Сначала смотришь на кота - это, вроде бы как, обычный кот. Внешне же коты - дикие или домашние - мало отличаются. Хотя отличия и есть, но сейчас выведено столько новых пород...
А потом постепенно начинаешь понимать, что это дикое животное. Припоминаешь, что с дикими животными встречаться в замкнутом пространстве достаточно опасно. Почему? Потому что мы совершенно не знаем, чего ожидать от этих животных.
Человек и природа
У меня после этой истории в голове сформировался интересный вопрос: почему дикие лесные коты не исчезли вслед за "пещерными людьми"? Почему наряду с лесными котами существуют еще и домашние?
Название "пещерный человек" условно, я имею ввиду все "тупиковые ветви"
Можно предположить, что все без исключения люди всегда выбирали условия для себя более удобные. Логично? Вполне. Не зря же существует пословица, рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.
То есть, сначала это было разведение костра, приготовление пищи, охота на мамонта не голым руками. Потом строительство жилья, чем жильё остановилась более удобным, тем человеку это все больше нравилось.
Деревни, города, мегаполисы, и так мы постепенно становились всё дальше и дальше от первоначальной ветви. А значит, мы вычеркивали себя из природы.
Причем делали это все без исключения и всегда. Хотя мог быть и тот, кто оставался в лоне природы, он был менее конкурентен, и потому его не стало...
Коты и природа
С другой стороны, вот эти вот коты, одомашненные, те, которые пожелали жить с человеком, они дали новый вид. Кот домашний. Но были и те, кто остался в природе, они не пожелали взаимодействия с человеком. Вот они остались частью природы.
Тут в голове возникает шальная мысль: а может быть, потомки диких людей тоже где-нибудь живут. Вероятно, где-то сохранились другие ветви, которые не пошли по пути индустриализации, развития искусственного интеллекта и так далее.
Они остались где-то там, так же как и вот эти самые дикие лесные коты. Может быть, когда-нибудь мы встретим человека совершенно другого склада. Не скажу, что дикого. Просто другого??? "Человек природный"?
Может быть, мы зря ищем другие цивилизации в космосе? А вдруг они есть на самой планете Земля? Вот подобные диким котам, диким кабанам, диким лошадям, но с человеческим интеллектом и тесно связанные с природой!!!
+++++++++++++++++++++++++++++
Фантазии с родни мифам про НЛО, к такому выводу все же приходишь, проанализировав краснокнижные данные. Диких животных, у которых есть "одомашненные братья", с каждым годом становится все меньше. Некоторые близки к исчезновению, многие и вовсе уже исчезли.
Напрашивается вывод: природа развивается по спирали в отношении всех своих творений. Сначала пещерный человек ушел в несколько тупиковых ветвей, потом и все остальные живые существа.
То есть, отвечая на вопрос "Почему дикие лесные коты не исчезли вслед за пещерными людьми?", я должна просто подставить одно слово - ПОКА. ПОКА НЕ ИСЧЕЗЛИ!
В наших руках сохранить тех, кто еще остался в дикой природе. Как? Вопрос мирового масштаба... Может, просто к ним не приближаться? А если дикий лесной кот пробрался в нашу машину, оставить ему машину, а себе купить новую))) Ну или ходить пешком, очень полезно...