Найти в Дзене

Про "бегство от трудностей"

Владелец магазина что-то там не поделил с директором автовокзала, находящегося по соседству. Автовокзал свою парковку отгородил - однако по привычке многие водители припарковывались рядом с магазином - как раньше, когда никаких пограничных конфликтов не было.
И тогда хозяин магазина приказал своим охранникам все "чужие" машины от здания отгонять. Причём толком ни документов не было, подтверждающих правомерность такого решения, ни знаков, ни плакатов. И началось интересное. Не все оказались готовы к таким поворотам. Многие охранники как-то внутренне не чувствовали себя правыми в этой ситуации. Они старались вести себя корректно, не приказывали "посторонним" водителям, пытались их как-то по-человечески убедить.
Убеждали, надо сказать. Но это действовало не на всех. Были и те, кто в ответ вёл себя откровенно по-хамски.
Но это было ещё полбеды. А вся беда была в том, что так же по-хамски вёл себя с охранниками и их "хозяин". Если видел "неэффективность" работы - орал, топал ногами, штра

Владелец магазина что-то там не поделил с директором автовокзала, находящегося по соседству. Автовокзал свою парковку отгородил - однако по привычке многие водители припарковывались рядом с магазином - как раньше, когда никаких пограничных конфликтов не было.

И тогда хозяин магазина приказал своим охранникам все "чужие" машины от здания отгонять. Причём толком ни документов не было, подтверждающих правомерность такого решения, ни знаков, ни плакатов. И началось интересное. Не все оказались готовы к таким поворотам. Многие охранники как-то внутренне не чувствовали себя правыми в этой ситуации. Они старались вести себя корректно, не приказывали "посторонним" водителям, пытались их как-то по-человечески убедить.

Убеждали, надо сказать. Но это действовало не на всех. Были и те, кто в ответ вёл себя откровенно по-хамски.

Но это было ещё полбеды. А вся беда была в том, что так же по-хамски вёл себя с охранниками и их "хозяин". Если видел "неэффективность" работы - орал, топал ногами, штрафовал.

В общем, люди попадали в весёлую ситуацию, классически именуемую "между молотом и наковальней". То есть, с одной стороны, охранников бросали в схватку с неадекватными автовладельцами (без всякой особой защиты) - с другой стороны, и над ними начальствовал такой же неадекват. И ещё неизвестно, кто из них опаснее.

В общем, один из охранников решил уволиться.

- Сбегаешь в тяжёлый для коллектива момент, дезертируешь? Уходишь от трудностей? - спросили его.

- Не от трудностей, а от скотских условий. Почему я должен класть здесь свою жизнь и здоровье, если я для начальника пустое место и пушечное мясо? - в свою очередь спросил он.


На том и разошлись.

В романе братьев Вайнеров
"Эра Милосердия" (по этому роману снят фильм "Место встречи изменить нельзя") есть момент, не вошедший в картину. После того, как Жеглов застрелил Левченко, Шарапов, возвращаясь с операции, думает о подаче рапорта начальству - чтобы больше с Жегловым не работать. Не потому что боится трудностей - он же офицер, фронтовик - просто сломалось что-то, рухнуло безвозвратно между ними.

И когда в семье уже всё исчерпано, когда ясно, что слом уже произошёл, и каждая минута совместного существования превращается в моральную пытку - стоит ли продолжать героически и безрезультатно бороться? Стоит ли верить тем, кто даёт советы "преодолевать", "побеждать" - или же "терпеть", "смиряться", "нести свой крест"? Или, ещё сильнее - "перестать думать только о себе", "не бросать в тяжёлой ситуации" (которую вам же создали ваши "партнёры"). И совсем сильно - "ты уходишь в никуда", "на коленях обратно приползешь".

Если слышите такое - значит, правильно уходите. Тем более, если всё это время вкладывались, пахали, как проклятый - а вас не замечали, обесценивали, чинили вам трудности - от которых вы сейчас и отстраняетесь...

Уважаемые читатели, большое вам спасибо за то, что поддерживаете канал - подписками, дочитываниями, лайками, хорошими комментариями. До новых встреч - уже скоро!