Для чего нужен закон о Дистанционном Электронном Голосовании - ДЭГ?
Цифровизация семимильными шагами вошла в нашу действительность. Кое-где, это упрощает нам жизнь, когда не нужно ходить за справками, а получить по интернету, записаться на приём к врачу, подать заявление или жалобу, оформить документы и другие услуги. Но иногда в положительных вещах, есть отрицательные моменты, о которых я хочу рассказать.
Те, кто пользуется интернетом, замечали, что при поиске какого-нибудь товара или услуги, затем в течение нескольких дней появляется информация о том, чем вы интересовались. Это простое доказательство того, что все наши интересы и запросы тут же фиксируются компьютерными программами. Полагаю, что эта информация затем может сохраняться и фиксироваться для определённых целей. Ведь программы составляют люди с определёнными задачами!
Какую цель поставили разработчики программы ДЭГ? Ведь на первый взгляд всё просто, зачем ходить на избирательные участки когда, не вставая с дивана можно проголосовать!
Однако задумайтесь и ответьте себе на вопросы:
- • Вы сможете проконтролировать результат своего волеизъявления?
- • Вы уверены, что поступившая информация на какой-то сервер или центр обработки информации, о вашем выборе, не станет кем-то собираться, а в дальнейшем контролироваться и использоваться против Вас?
- • Вы можете дать гарантию, что те, кто управляет электронной системой выборов, допустим системные администраторы, является честными, неподкупными, не заинтересованными лицами в результатах выборов?
Можно ли сегодня доверять власти?
А теперь вспомните, скольких чиновников в России арестовали за коррупцию, за утерю доверия, скольких высокопоставленных государственных служащих осудили в стране за последние годы? Вот ссылка на информацию Интерфакс от 24 апреля 2021: «Лидерами по коррупции среди чиновников в 2020 году оказались силовики» - конец цитаты. А ведь это те, кто должен блюсти закон! Что уж говорить о других!
Впереди в 2024 году президентские выборы, на них как обычно в первом туре с огромным отрывом должен победить действующий президент или им назначенный преемник, что означает отсутствие свободного выбора и продолжение политического и экономического курса. Этот закон уничтожает тайну голосования. Выборы «по электронке», по факту, будут означать, что за спиной у врачей, которыми сейчас все восхищаются, за спиной у учителей, у рабочих "Газпрома" и "Роснефти" будет стоять конкретный руководитель, который будет следить, чтобы они голосовали за "Единую Россию"».
Власти придумали оправдание принятию нового закона, мол это для защиты граждан от корона вируса! А что он будет вечным? Скорее всего это такой хитрый ход, в котором для начала не предусмотрено никаких способов контроля процедур удалённого голосования. Новые технологии — большая вероятность для фальсификаций, кроме того «Закон об электронном голосовании и голосовании почтой я трактовал бы, в совокупности с другими действиями власти, направленными на искоренение свобод граждан, среди которых драконовское дополнение к закону о полиции, где расширяются права полицейских!
И последний пакет мер экономической «поддержки», которые я оцениваю как подкуп избирателей накануне выборов, означает осмысленные действия власти, для «всенародной» поддержки нужных кандидатов, и удаление других, способных перевести страну на рельсы реального социального развития. Все это, есть подготовка населения к "обнулению" прав граждан, с одной стороны, и возможность фальсификаций - с другой, в том числе подавление протестов и настроений населения перед голосованием.
Это было недавно... Это было давно...
На последних парламентских выборах в сентябре 2021 года, КПРФ заявила, что не признает итоги дистанционного электронного голосования в Москве. В Пресненский районный суд столицы были поданы 32 административных исковых заявления от компартии, и её депутатов, однако 10 ноября 2021 г. все они были отклонены. Вот вам и самый гуманный в мире суд!
А 15 декабря 2021 года Памфилова сообщила, что комиссия на выборах в следующем году планирует "немного расширить" применение ДЭГ. По её словам, выбор регионов для проведения онлайн-голосования будет зависеть от их желания и готовности, а также от соответствия требованиям Центризбиркома. Заметьте требованиям ЦИКа, то есть , как я предполагаю, где будет необходимость победы нужного кандидата, там и будут вводить электронное голосование! А дальше ещё интереснее: Федеральные кампании будут проводиться только на общероссийской платформе, на местных выборах регионы смогут применять свои системы онлайн-голосования. А теперь вспомните, сколько губернаторов были уволены за утрату доверия. Только некоторые «прослужили» много лет, прежде чем их сняли. А это значит любой местный чиновник, используя телефонное право, может повлиять на системного администратора, подчинённого местному ЦИКу, а также бюджетные средства, на поддержку имиджа губернатора. Да такие деньги закладываются в местные бюджеты некоторых регионов!
Мы граждане, должны дать понять власти, что общественность против такой цифровизации, при которой контролируется наша свобода выбора! Каждый из нас, кто против узаконенных способов фальсификации на выборах, должен сделать всё, чтобы эту нашу позицию услышала власть. Для этого необходимо всеми доступными, законными средствами выражать своё мнение, в виде подписания всевозможных петиций, участия в разрешённых публичных мероприятиях, шествиях, митингах. ДЭГ это способ управлять мнением людей без людей, т.е. системными администраторами, которые подчиняются руководителю, как местного, так и центрального ЦИКа, а значит они могут контролировать результаты!