В этом мире не существует ничего объективного...
"Снег белый" - скажите мне вы. Насколько объективно это утверждение? Не обдумав всё досконально вы поторопитесь сказать мне что на все 100%... Ведь так? С точки зрения физики, снег белый, потому что белый цвет имеет материал, который не поглощает свет, а полностью его отражает (или почти полностью) . И что бы снежинке оставаться белой и не растаять, ей приходится отражать все лучи.
С точки зрения философии, снег белый, потому что сверху, где по идее так хорошо, не может падать что-то мрачное и чёрное...
Но лично я, высоко в горах, видел красный снег... Позже узнал что это обусловлено размножением одного из вида водорослей. И теперь, я не смогу уже утверждать что снег, белый. Ведь так? Я видел красный снег, и для меня высказывания что, снег белый, уже не будет являться истинной на 100%, следовательно высказывание что снег белый, в каком то роде, будет являться ложью)
2+2=4, насколько объективно это утверждение? Я вот думаю на 99,9%... Почему не 100? Ну потому что в квантовом мире, математика и физика начинает сбоить, и возможно, но очень мало вероятно, существует субквантовый мир, где математика не работает вообще...
Объективная истина заключена в самих предметах, в самой вселенной, любые наблюдения людей, является искажением действительности. Реальность пропущенная сквозь призму восприятия человека не может быть сто процентно объективной, а значит, любое доступное нам познание, не является истинным...
