Современный биржи фриланса до краёв заполнены как предложениями, так и запросами на создание сайтов с помощью конструкторов. Основной поток сейчас составляют Tilda и WordPress. Уже есть комплексные решения nocode, но наш взгляд со стороны фриланса.
Nocode это способ запрограммировать сайт или приложение без прямой работы с кодом. Готовые шаблоны, достаточно всего лишь поменять местами и поправить тексты, картинки, формы. Никакого кода писать не нужно.
Пораскинем карты и взвесим все за и против подобного варианта воплощения сайт.
WordPress.
Олдскульный вариант воплощения. Нахрапом его не взять, так так он существует, как правило, в двух вариантах:
Либо он "голый" как король и в него надо добавлять плагины и настройки. При всем диком множестве, сделать выбор будет очень не просто.
Либо он "на стероидах" и страдает избытком плагинов. Что даёт вам бонус по отсечению лишнего и выделения крупиц нужного.
Порог входа достаточно высок. У меня вызвал резкое отторжение.
Tilda
Современное решение с низким порогом входа. Но в данном случае придётся платить, каждый месяц/год, такова цена. Без этого ваш опубликованный на Tilda сайт, останется только там и внести изменения будет невозможно.
Тем не менее, за эту плату мы получаем готовые рабочие шаблоны, подключение базы данных и внешних CMS, создание магазина с нуля. Да и в принципе быстрая возможность сделать парковку ваших услуг с формами обратной связи, портфолио, прайсом.
Также есть возможность переноса макетов из Figma. Сам не пробовал, но думаю стоит.
Выводы
Быстрый вход и возможность пощупать продукт без долгой разработки, обкатка рабочих вариантов для более точных исследований рынка.
Быстрое время рождает быстрые решения, которые не полностью заменяют и имеют ограничения относительно стандартных, но с их помощью можно реализовать цикл Деминга (PDCA) для постоянного контроля и улучшения качества готового продукта.
Если знаете еще какие-то популярные решения оставляйте ответы в комментариях