Найти тему
Путна торба

Что такое "зеленая" таксономия, и как она укрепляет Россию

Совсем недавно разгоряченные граждане Германии прыгали от восторга, наблюдая взрывы теплоэлектростанций, работающих на угле.

А зимой с удивлением рассматривают новые цифры в платежках.

Пока экономика Европы окончательно не рухнула, а население не смело Европарламент, Еврокомиссия (ЕК) быстро переобулась, и внесла "грязную" атомную и газовую энергии в разряд "зеленых" технологий.

02 февраля такой акт был издан ЕК, но вступит он в силу только месяца через четыре, когда в Европе наступит лето.

Но есть вероятность, что к лету его заблокируют Совет ЕС или Европарламент, ведь когда на дворе лето, о зимних холодах мало кто вспоминает.

яндекс картинки
яндекс картинки

Новые ориентиры и приоритеты в Европе четко обозначены - на все, что позеленело.

Для продвижения этой самой зелени, в 2020 году ввели такое понятие, как "таксономия".

Это такой список, который определяет, какие виды экономической деятельности на сегодня хорошие, т.е. "устойчивые", и положительно влияющие на окружающую среду, а какие плохие, запретные.

И такой список составляет ЕК.

В 2021 году ЕК составила такой список, в нем оказались хорошими солнечная, ветровая и гидроэнергетика.

Про атом и газ этом списке предусмотрительно умолчали, вероятно, есть в этой ЕК еще те, у кого инстинкт самосохранения еще присутствует.

яндекс картинки
яндекс картинки

Вообще-то, каждое государство ЕС само может определять, какую энергетику ему развивать.
Но негласное правило гласит, что нужно все-таки обращать внимание на рекомендации ЕС, для этого и составили список таксономии.

Это точная подсказка для частных и государственных компаний, куда надо инвестировать, а куда уже и не стоит.

И вот, в начале года, ЕК вдруг определилась - и газ, и атом попали в хороший список - в "зеленую" таксономию.

Но сделали оговорку, что газ и атом хорошие только в переходный период.

А вот потом, когда вся экономика перейдет на "устойчивые" технологии, дойдет черед и до газа с атомом.

Если к тому моменту Европа еще будет существовать!

яндекс картинки
яндекс картинки

А "устойчивыми" технологиями ЕК называет те технологии, выброс парниковых газов которых ниже порога.

А этот порог установлен в 100 грамм углекислого газа на 1 киловатт-час.

АЭС с легкостью преодолевают этот порог.

Но есть и другие критерии таксономии, всего их 6-ть.

Это и защита водных ресурсов, "циркулярная" экономика, защита и сохранение биологического разнообразия и экосистем...

Так что по другим критериям, АЭС никак не проходят, так как основная проблема АЭС - утилизация отходов.

С газом тоже у "зеленых" сплошные проблемы.

Выбросы СО2 у таких электростанций порядка 400 - 500 г/кВт-ч..

Таким загрязнителям могут установить предельную норму часов в год. Как только исчерпают норму - закрываются до следующего года.

Страны ЕС разделились на несколько групп, в зависимости от того, какая энергетика у кого присутствует.

Франция и Финляндия - за АЭС, и понятно почему.
Более десятка стран встали на сторону мирного атома.

А вот другие, не менее влиятельные, горячо поддерживают газ и отрицают атом.
И это в первую очередь Германия и Австрия.

И тоже понятно почему.

Германия уничтожила половину своих АЭС, а по газу договорилась с Россией.

яндекс картинки
яндекс картинки

Но не только превышение порога парниковых выбросов делает газ "плохим".

Газ - это сегодня политика!

Пока газ присутствует в списке таксономии, им будут пользоваться, и в него будут вкладываться. Ведь это надежно.

А это приведет к увеличению поставок газа в Европу.

А кто у нас крупнейший поставщик газа в Европу?

Правильно - Россия.

И вот уже звучат протестные заявления депутатов Европарламента о том, что включением газа в таксономию, ЕС сам "выстрелил себе в ногу" и помогает России.

А так же "причисление газа к переходным технологиям является крупнейшим подарком, который ЕС только мог сделать Путину".

Но не только газ, но и внесение в таксономию атома, тоже может быть выгодно России и лично Путину, так считают в ЕС.

Потому что на территории ЕС остались еще АЭС, построенные Советским Союзом.

Есть еще АЭС в таких странах, как Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия. И эти страны до сих пор пользуются услугами "Росатома".

А это не хорошо, это укрепляет Россию.

Так что чиновники ЕС готовы угробить свою промышленность, оставить без тепла и света свое население, лишь бы не дать ни капли воды на мельницу Путина.