Коллега с канала "Охотник выходного дня" выпустил видеообзор ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения, или попросту травмат) П-М17Т с рукоятью от компании "Дозор". В его видео, я отметил один крайне интересный момент.
При нажатии клавиши затворной задержки, палец может соскользнуть на кнопку извлечения магазина. А ведь не рассмотрен вариант извлечения этого пистолета из кобуры и зацеп клавиши выброса о детали одежды. Надеюсь, чем это чревато в реальности, пояснять не нужно? Вообще существует два основных варианта механизма извлечения магазина из рукояти пистолета - это кнопка, обычно расположенная на основании спусковой скобы и защелка у основания магазина. Так какой же вариант извлечения магазина наиболее подходит для гражданского оружия самообороны?
Кнопка и защелка
По моему разумению, защелка удерживающая магазин в рукояти, более надежное устройство фиксации, чем кнопка. Но, с другой стороны, смена магазина пистолета с защелкой требует участия второй руки, кроме того невозможна оперативная смена магазина. Тем не менее, именно для армейского пистолета эта схема более предпочтительна. Пистолет для армейского офицера не особо приоритетное #оружие скорее это последний шанс на #выживание
Кнопка выброса же история немного другая: быстрая замена магазина одной рукой, практически мгновенное досылание патрона при использовании затворной задержки, но... есть у кнопки и свои минусы. Думаю много кто слышал про частую утрату магазинов у пистолетов ТТ ранних выпусков: плохая подгонка деталей и слабые пружины, как результат, выпадающие в ходе использования магазины. Но, в тоже время всем известный Кольт М1911 или Браунинг обр. 1935 года, он же НР, имеет примерно такое же устройство механизма извлечения магазина, но вот претензий по потерянным магазинам к ним не было. Так что у кнопки есть как недостатки, так и преимущества.
Исходя из этих особенностей при разработке пистолета ПМ, видимо и был выбран надежный, но медленный метод - защелка. Просто, надежно и не боится грязи. О таком оружии как резинострельный #травмат для ношения гражданскими в то время даже не подозревали. Требовался простой м надежный армейский пистолет.
И вот наступила современность - спорт, пострелушки по десятку мишеней сразу, тактическая перезарядка и другое, для этих экзерциций пээмоиды подходят слабо, как в общем то и армейский Вальтер Р-38 и некоторые другие пистолеты с тугой и надежной защелкой. Зато прекрасно подходят пистолеты с кнопкой. Тут надежность фиксации магазина, его устойчивость к загрязнению уже отходит на второй план.
Выводы
Но тут надо вспомнить что живем мы в России, со всеми ее запасами армейского ЗИПа, станочными линиями заточенными на выпуск старого, доброго советского оружия и самое важное - с культом пистолета ПМ и автомата Калашникова. Исходя из этого, наши производители и выдают на гора... травматы на базе ПМ с измененным, привет рынок, конкуренция и патентное право, названием, охолощенные ПМ, пневматика с практически полным соответствием того же самого ПМ. Я уже молчу про торты, шоколадные наборы и прочие изделия конструктивно несхожие, но визуально похожие.
И вот ситуация, срочно надо поразить 20 мишеней за 20 секунд, да и тактическую перезарядку применить, да еще как нидь извернутся. А тут в руках у тебя МР-79-9ТМ с 8-ми местным магазином и защелкой расположенной на торце рукоятки. Все, жизнь кончена, поражено 8 мишеней, тактическая перезарядка закончилась вместе с временем отчета. И как быть? Так и появились рукояти типа того же самого "Дозора", с рычагом утапливающим защелку и освобождающей магазин. Правда вот на ПМ-моиде нет удобного места для ее размещения, только под клавишей затворной задержки.
Вот и получается... либо быстрая смена магазина и возможность его утраты при перезарядке или даже при извлечении из кобуры, что и наглядно показал Александр, ну или возвращения к тугой, неудобной, но зато надежной защелке ПМ. Есть еще третий вариант, но, в этом случае требуется внесение некоторых доработок в саму конструкцию рамки пистолета и магазина, а значит пользователю тут делать нечего - это работа производителя.
В случае же реальной самообороны... да, одного магазина пистолета ПМ вполне достаточно чтобы гарантированно успокоить 2-3 нападающих, в случае же с ОООП этого явно недостаточно, так что существует реальная необходимость экстренной замены магазина в очень стрессовых условиях. И что тут лучше, надежная и простая, но долгая перезарядка или быстрая, но очень ненадежная система с рычагом? Тут уже решать потребителю - владельцу ОООП. Вот и получается что вроде и мелочь, ну как влияет на характеристики травмата механизм смены магазина, ан нет... нет в самообороне мелочей, выверять необходимо каждое движение.