Руководство РФС и РПЛ основательно взялось за реформирование российского футбола. Ещё не улеглись споры о лимите на легионеров, как на повестку возвращается вопрос о расширении нашей премьер-лиги до 18 команд.
Пока радует хотя бы то, что нововведение, если оно будет принято, вступит в силу не со следующего сезона, а как минимум с розыгрыша 23/24 годов.
Скорому введению нового регламента мешает плотный график игр из-за чемпионата мира в ноябре-декабре этого года. В противном случае, можно было бы ожидать новых правил уже довольно скоро.
Главным аргументом в позиции РФС по данному вопросу служит необходимость проведения большего количества матчей. А ещё то, что на последнем собрании клубов РПЛ большинство проголосовало за новый формат – из 16 команд против были только “Спартак” и “Зенит”.
Сейчас обсуждается вопрос о новых встречах по данному предложению. Они могут пройти в рамках общих собраний, либо по видеосвязи.
А пока в высших инстанциях решают, как поднять наш футбол с колен, хочется задаться вопросом: для кого это расширение будет плюсом?
Мы хотим получить плотность игр, как в Европе? Так у нас клубы, выступающие в еврокубках, имеют такой график, а потом жалуются, что не хватает сил играть на два, а то и три фронта (включая кубок России).
Планируется выработать привычку играть в таком графике? Хорошо, а что если не поможет? Мы несколько лет будем жить в новом формате, прежде чем его решат снова изменить в случае неудачи.
Футболисты РПЛ и так не могут играть в трёхдневном цикле при еврокубках, а тут вообще есть риск не суметь нигде. Мы всё пытаемся вернуть европейские коэффициенты и позиции, а так есть шанс растерять даже то, что осталось.
Другой не менее важный вопрос: а кто будет играть? Последние сезоны РПЛ с трудом набирает 16 участников из-за банкротства клубов и их плачевного состояния. Те, кто мог бы выйти из ФНЛ в РПЛ, просто не спешат этого делать или банально не могут. Им выгоднее вариться в рамках своего болота и не соваться туда, где их не очень ждут. Ведь повышение в классе означает модернизацию стадиона и увеличение бюджетов, а это может позволить себе далеко не каждый.
Самый свежий пример – история с “Оренбургом”, который по спортивным показателям мог играть в РПЛ, но не прошёл лицензирование из-за стадиона. И в итоге его место занял “Нижний Новгород”.
Если решение об увеличении количества участников всё-таки будет принято, то последует ли смягчение требований для участников?
Проведение большего количества игр подразумевает и повышение затрат на переезды, организационные вопросы. Компенсирует ли премьер-лига эти суммы?
Ходят разговоры про новые телевизионные права и отчисления в клубы, но смогут ли ощутить эту прибавку команды?
Складывается ощущение, что никакой стратегии развития футбола у руководства РФС и РПЛ нет, несмотря на консультации с европейскими специалистами. Все действия выглядят метанием из стороны в сторону. Лимит на легионеров, расширение состава участников… А куда более глубокие вопросы так и остаются нерешёнными. Более того, их будто не замечают.
Лично мне, как болельщику, расширение премьер-лиги выгодно с точки зрения большего количества матчей любимой команды. Я смогу чаще смотреть футбол.
А с точки зрения человека, который хочет видеть его развитие, есть большие сомнения, что путь выбран верный.
Что думаете вы?
#футбол #новости футбола #футбольные новости #рпл #футболисты #спартак #спартак москва #спартак новости #рфс #премьер-лига