Помню своё обучение художественной татуировке, когда преподаватель, увидя, как я, словно рабочая пчела, зажужжала и углубилась в кожу (учили же на всяких курсах, что перманентный макияж - поверхностно, а татуаж и татуировка - глубоко), возопил: «А как ты считаешь, чем отличается то, чем ты занимаешься, от татуировки?». Я с пионерской наивной готовностью сразу ответила: «Глубиной?» Мой сенсей вздохнул, с сожалением глядя на эту дурынду (меня, то бишь), и горестно сказал: «Да ничем! Ничем не отличается, понимаешь??»
Сначала остолбенела, а потом смысл услышанного стал доходить до замутнённого сознания. «Мама дорогая, а и правда! Чем оно может отличаться? Только толщиной кожного покрова, поэтому и глубина проникновения иглы в кожу лица и тела несколько иная. А красящий пигмент должен проникнуть в дерму, её сосочковый слой, тогда и цвет останется.»
Я очень ему благодарна, Олегу Иванченко. И за науку художественной татуировки, и за нормальный взгляд на предметы, без этого оболванивания, которое даже вменяемого и образованного человека может лишить остроты сознания.
И действительно, из каждого утюга доносится бред о том, что татуаж - это плохо и глубоко. А перманентный макияж - поверхностно и хорошо. Тогда как если поверхностно - то всё уйдёт, а излишне глубоко - подтёки в подкожной жировой и возможные рубцы…
А хорошо - это когда глубина правильная. И называть ты это можешь, как хочешь. Хоть горшком назови, только сделай правильно. И результат красивым будет в этом случае, и человек, кому ты сделал - довольным.
Поэтому я вас наверное, несколько огорошу, но разницы между татуажем и перманентным макияжем нет. Никакой. Просто это может быть сделано хорошо или плохо. И неважно, какое название вам при этом придумают. Надеюсь, что вам повезёт и татуаж (он же - перманентный макияж)) вы получите хорошим и качественным.