КНР и КНДР обладают мощными миллионными армиями. Казалось бы, открытый военный союз между ними мог бы стать ответом на создание альянса AUKUS между США, Австралией и Британией. Но имеет ли его создание смысл на самом деле?
Ремарка.
Иногда на форумах мелькают сообщения читателей, которые подсчитывают, насколько мощным может быть военный блок двух «народных государств». Но блок так и не создан, и на то есть причины. Хочу озвучить наиболее очевидные из них.
Сначала немного статистики, для общего понимания предмета.
1. Какой может быть объединенная армия КНР и КНДР
Общая штатная численность военнослужащих КНР составляет чуть более двух миллионов человек. Из них 975 тысяч в СВ, 395 тысяч в ВВС, 240 тысяч в ВМС и 175 тысяч в РВСН. Помимо этого в других войсках под центральным командованием насчитывается еще около 150 тысяч военных.
Помимо этого в оперативном резерве находится более полумиллиона человек и около 600 тысяч в различных военизированных формированиях, в том числе наподобие национальной гвардии. В целом численность людей «под ружьем» превышает 3 миллиона человек.
Армия КНДР имеет меньшую численность. В зависимости от того, какие войска учитываются в статистике, она оценивается в 1-1,2 миллиона человек. состоит из СВ, ВВС и ПВО, ВМС, РВСН и войск спецназа.
Вместе со строительными войсками и спецназом сухопутные войска (СВ) оцениваются более чем в 1 млн. человек. В ВВС и ПВО служит 110 тысяч, в ВМС около 60 тысяч. Данных о численности РВСН по понятным причинам нет. В оперативном резерве находится около 4 млн человек.
Таким образом, общие регулярные войска КНР и КНДР составляют 3,2 млн военнослужащих. Из них в СВ – 2 млн, в ВВС свыше 0,5 млн военных, в ВМС 0,3 млн военных.
Но есть одно важное отличие двух армий. Самое главное – армия КНР более современная, имеет современную структуру, технику, вооружение. А армия КНДР до сих пор находится на уровне середины или конца ХХ века.
Тем не менее, она обладает огромным количеством техники, которая до сих пор представляет грозную силу. Пройдемся только по основным статистическим данным (первая цифра – количество боевых единиц в армии КНР, вторая – в армии КНДР, третья – общее число в обеих армиях):
- Танки всех типов – 7500+4000=11500
- БТР, БМП и бронемашины – 8800+2500=11300
- Артиллерия (орудия и гаубицы) – 8500+10400=18900
- Минометы – 2600+7500=10100
- РСЗО – 1900+2500=4400
- Боевых самолетов – 4000+600=4600
- Боевых кораблей основных классов – 160+23=183
- Боевых катеров разных классов (ракетные, торпедные, огневой поддержки) – 90+320=410
- Подводных лодок разных классов – 70+80=150
При этом еще раз хочу отметить – армия КНР современнее и мощнее северокорейской. Например, в ВМС КНР есть крупные корабли, включая авианосцы, ПЛАРБ и ПЛА. В то время как в ВМС КНДР есть лишь корветы и малые противолодочные корабли, торпедные катера, много сверхмалых и малых дизель-электрических подлодок прибрежного использования (около полусотни из общего числа) и т.п.
Тем не менее, на форумах пытаются совместить несовместимое и прочат создание военного союза КНР и КНДР в противовес AUKUS. Насколько это реально и необходимо – давайте посмотрим.
2. Причины, по которым военный союз между КНР и КНДР бесперспективен
- КНДР находится в международной изоляции. Создание с ней военно-политического союза означает наложение крупных санкций на Китай. Причем добровольно и от многих стран планеты.
- Союз означает, что глава Северной Кореи перестанет быть единоличным лидером в стране и ему придется считаться с мнением Пекина на основе общей стратегии. Не думаю, что Ким Чен Ын готов отдать хоть малую толику своего личного суверенитета.
- Ким Чен Ын непредсказуем. Неизвестно, что он преподнесет в следующую минуту и какую ракету испытает. Быть в союзе с таким главой государства – как сидеть на пороховой бочке. Китай не возьмет на себя такую ответственность.
- В КНДР нет сил, которые могли бы составить конкуренцию военному блоку AUKUS. Ни дальних бомбардировщиков, ни ПЛА, ни крупных кораблей – ничего.
- Северная Корея сейчас исполняет роль сдерживающего буфера, она противостоит Южной Корее и Японии. Напомню, японцы после Второй Мировой войны сильно нелюбимы в Корее (всмысле политики), причем как в Северной, так и в Южной, поэтому даже южная республика Корея (РК) не входит в единый военный блок с ней и США.
- Я думаю, что невозможно создать объединенный штаб и объединенное командование между армией КНДР с устаревшей тактикой и стратегией и современной китайской армией. Это величины несоизмеримые.
- Все выходы с Корейского полуострова закрыты южнокорейскими и японскими ВМС и базой на Окинаве. КНДР может действовать только в своих и китайских прибрежных водах.
Вот такая диспозиция, на мой взгляд. И тем, кто ратует за создание военного альянса Пекин-Пхеньян (а наиболее горячие головы вообще на форумах говорят о создании альянса Пекин-Пхеньян-Москва), нужно понять – невозможно совместить несовместимое.
Хотя, справедливости ради стоит отметить, что в случае необходимости на корейском полуострове с большой долей вероятности появятся китайские добровольцы. Как это было во время Корейской войны 1950-1953 годов.
Но для этого Китаю вовсе не обязательно связывать себя по рукам и ногам официальным военным союзом с Ким Чен Ыном. Китай вообще не хочет ни с кем входить в открытые альянсы, узаконенные на бумаге в международном масштабе, как это было в случае с Москвой при встрече лидеров КНР и РФ на Олимпиаде-2022. Но симпатии не замалчиваются, и это самое главное.
Одним словом, в будущем именно Китай и РФ будут противостоять AUKUS (особенно если в него войдет еще и Япония). А КНДР выполняет свою задачу – защищает подбрюшье Китая и российского Дальнего Востока от американских баз в Южной Корее.
А как вы думаете – нужен ли союз двух мощных в военном смысле дальневосточных "народных" стран, или он не имеет смысла? Спасибо за ваше мнение.