Вот зачем, спрашивается, приезжала британка? Себя показать да людей посмешить? Если это действительно так, то будем считать, что ей это удалось. Причём, с первых шагов по трапу самолёта, на котором она в Россию прилетела.
Первое, что бросилось в глаза - это её одежда. Может это её обычный британский наряд? А может она хотела удивить своим видом россиян. Тогда ей это удалось. По крайней мере, меня её наряд удивил.
На Лиз трасс была странная шуба с не менее странной для персон такого уровня шапкой. Мне этот наряд чем-то моду СССР напомнил. Нет, я не против той советской моды, но прошёл уже не один десяток лет.
С другой стороны - приехала Трасс всё же в гражданской одежде, а не в форме танкиста, в которой она на танке каталась.
Бросилось в глаза и то, что Лиз Трасс почему-то спускалась по выкидной лестнице из заднего выхода самолёта. Обычно высокие лица спускаются по трапу, так сказать, из центрального выхода. Ну да ладно, может Трасс так больше нравится.
Зачем приехала?
За миром, разумеется. Так то в Россию британскую Лизу никто не звал. А может российские войска пересчитать думала? Так тогда надо было поближе к украинской границе ехать.
«Реальность такова, что мы не можем игнорировать наращивание более 100 тысяч военных на границе с Украиной, в попытке подорвать суверенитет Украины и территориальную целостность. Война на Украине будет катастрофична для россиян и украинцев и европейской безопасности.
Но есть альтернативный путь - путь дипломатии, который поможет избежать конфликта и кровопролития... Как член Совета безопасности, я здесь, чтобы призвать Россию следовать этому пути» - заявила Трасс.
Стоило ли проделывать такой большой путь? Мы не глухие, призывы к миру и из-за океана слышим, не то, что из Британии. Вот только нас они не слышат. Сказано же уже многократно, что нам конфликт не нужен.
Звать-то её конечно не звали. Но и отказать в переговорах российский МИД, видимо, не хотел. Возможно, ожидал услышать что-то новое. А если не услышать, то хо тябы свою позицию доходчиво разъяснить, раз её на расстоянии Британия не слышит.
Но видимо Трасс Лаврова так и не услышала, так как Сергей Викторович охарактеризовал итог этих переговоров как разговор немого с глухим:
«Вы знаете, мы сегодня подробно об этом поговорили. Я, честно говоря, разочарован тем, что разговор немого с глухим у нас получается, вроде бы слушаем, но не слышим. По крайней мере, наши подробнейшие разъяснения, в общем-то, упали на неподготовленную почву».
Словом, ни чего нового Лиз Трасс с собой в Россию не привезла. Опять всё те же разговоры о российской агрессии против Украины. И всё то же игнорирование позиции России.
Лиз Трасс отвечает
В целом, если говорить коротко, то и журналистам на пресс-конференции Лиз Трасс не ответила ни чего нового. Однако, на некоторые вопросы она ответила, на мой взгляд, с изюминкой, в стиле Джен Псаки.
На вопрос журналистки, не считает ли Трасс агрессией заход британского эсминца в территориальные воды России, Трасс начала пересказывать угрозу российских войск, сосредоточенных вдоль украинской границы. Затем перешла к Минским соглашениям.
По версии Трасс, Россия должна реализовать соглашение по прекращению огня и отвести тяжёлое вооружение из региона.
Что, действительно так в Минских соглашениях записано?
«Позвольте, но где же ответ про британские эсминцы» - спросит внимательный читатель. Внимательная журналистка тоже это заметила и повторила свой вопрос Лиз Трасс. Ответ не сильно отличался от первого.
Трасс заявила, что НАТО - оборонительная организация, а России лучше бы пойти путём деэскалации. Про эсминцы опять ни слова. Ну чем не Псаки?
Не обошли журналисты и тему татаро-монгольского ига. Как известно, Лиз Трасс ранее заявила, что Украина переживала вторжения от монголов до татар. Российский журналист решил уточнить у Лиз, пострадали ли от этих вторжений ещё какие-нибудь другие народы помимо Украины.
Ответ снова в стиле Джен Псаки. Догадались о чём? Правильно, об угрозе российского вторжения на Украину.
А как же татаро-монголы? И зачем, собственно, всё же приезжала Лиз Трасс в Москву? Ведь ничего же нового не сказала!