Ситуация проста как ...
Нам стало известно, что на Марину (моя сожительница) судьям поступил заказ на лишение ее родительских прав. Абсолютно адекватная нормальная девушка - мать двоих детей (Красова Марселина 08.12.2010 г.р. и Вавилова Аделина 27.02.2019 г.р.). Старшую дочь Марины - Марселину - забрал бывший муж (в разводе с мая 2017 г.) Марины.
Бывший муж Марины проникся огромной любовью к Марселине и сказал, что хочет ее растить и не чает в ней души. Но только не сказал, что уже и судья есть, которая "готова" принимать Решение.
Бывший муж Марины подал в суд. Судья и правда оказалась. Федеральный судья Серпуховского городского суда Калашникова Юлия Андреевна. Крайне интересная женщина с крайне интересной жизнью, но это отдельная статья - ради такого можно и отдельную написать. Если восхвалять, то восхвалять. Все должны знать героев нашего времени.
Все бы хорошо было бы, но мы от сотрудников полиции узнали, что возник конфликт интересов относительно материнского капитала. Вообще странно - у бывшего мужа Марины нет второго ребенка, а конфликт возник. Но .. у бывшего ли мужа возник конфликт интересов? Может у судьи?
Если кратко, то есть Решение судьи, согласно которому бывший муж Марины стал сразу многодетным отцом, а именно стал отцом 3 (троих) детей.
Отступление: смотри какие имена то он выбрал - Красова Марселина 08.12.2010 г.р., Красова Марселина 08.12.2010 г.р. и Красова Аделина 27.02.2019 г.р. Это надо же какой вкус на имена оказался у бывшего мужа Марины. Прямо эстет.
И да, надо сказать - мне обещали "смыть меня в унитаз" и навесить уголовный срок, если я не замолчу. Но скажу сразу - судья мне не угрожала, просто 28.01.2020 г. обсуждала с юристом бывшего мужа Марины вопрос о взятии меня под стражу в зале суда (уж больно я ей мешал, защищая Марину и ее дочь в суде).
Итак, возвращаюсь к повествованию - есть Решение, но оно не соответствует реальности, судья уведомлялась о преступлении, но не смогла остановиться.
Ну и настал момент решить эту проблему, длящуюся так долго, так как пришли исполнительные листы, а это значит, что судья и бывший муж не ошибаются в ответчике, хотя им рекомендовали выбирать верно ответчика. Самоуверенность - это порок, особенно совмещенный с полномочиями судьи. Но что поделать, каждый сам принимает решение в отношении своих поступков.
Нужна была информация, какой еще судья взялся за такое "пикантное дело". Марина сделала запрос в Подольский городской суд, который должен был лишать Марину родительских прав, хотя это была не подсудность Подольского городского суда, так как Марина сменила прописку (постоянную регистрацию). Ну а что делать, если договорились.
Марина сделала запрос на уточнение информации в отношении дел с ее участием, а Подольский городской суд вот уже больше года не может дать ответ. Тут и грустно и смешно, так как беспредел на беспределе, ну а что делать, если судьи наделены полномочиями самим президентом. Ну можно и не так чудить.
И вот Марина снова подала запрос в Подольский городской суд на уточнение информации. Может сейчас все таки скажут? )))
А в догонку ушел запрос в Совет судей РФ, хотя это и не их дело, но так - для информации. Может там найдется нормальный человек. Хотя важнее процесс, который не работает, чем реальная жизнь и фактические обстоятельства.
Итак, выкладываю текст:
"Мною, посредством ГАС Правосудие), подавался запрос (50RS0035-90-20-001118 от 22.10.2020 в 22-40) в Подольский городской суд на предоставление информации в отношении меня - обо всех делах, поступавших в Подольской городской суд, в которых я была участником судебного процесса в любом процессуальном статусе при наличии таких дел в суде с обязательным указанием УИД. То есть меня интересуют все дела в отношении меня, а для однозначности идентификации дел, если таковые имеются в суде, помимо номера дел меня интересует также и УИД.
Обращение было зарегистрировано в суде 23.10.2020 в 11-36-44, ответ мне предоставлен не был. Все процессуальные сроки истекли, при этом все разумные сроки также истекли.
Ответ я не получила, мое обращение 50RS0035-90-20-001118 от 22.10.2020 в ГАС Правосудие не отработано.
Дело в том, что мне стало известно о планировании лишить меня родительских прав на вторую Красову Марселину Юрьевну 08.12.2010 г.р. и Красову Аделину Сергеевну 27.02.2019 г.р., матерью которых я стала благодаря судье Серпуховского городского суда Калашниковой Ю.А. Дело в том, что судья Калашникова Ю.А. утверждает, что я дважды была замужем, от каждого из браков я имею по ребенку на иждивении, при этом судьей не указано общее количество моих детей. Я в браке была единожды (с 05.2017 г. в разводе), беременность была одноплодная, соответственно я родила всего одну Красову Марселину 08.12.2010 г.р.
27.02.2019 г. я родила Вавилову Аделину Сергеевну от Вавилова Сергея Владимировича, беременность была одноплодная.
Судья Калашникова Ю.А. уже уведомлялась, что у судьи наблюдается мошенничество с материнским капиталом (2-150/2020 УИД 50RS0044-01-2019-005021-29), а именно дописка Красову Юрию (бывший муж) с помощью судьи детей, которых у него нет. На текущий момент судебные приставы взыскивают с меня алименты на две Красовых Марселины 08.12.2010 г.р. Может меня лишили родительских прав, а я об этом не знаю. Прошу принять к сведению и оказать содействие в получении информации."
Подписывайтесь, будем разбираться вместе. Суды завалены такими делами, поэтому женщины и проигрывают в судах. В России поменялось мнение судей в связи с раздачей государством средств в виде материнского (семейного) капитала.
Если захочешь посмотреть еще, то есть интересное на канале https://youtu.be/mkifK5j86ls
Может ты тоже сталкивался с подобным? Или знакомые? Говори - я готов озвучить. Пускай все знают героев нашего времени.