Сегодня расскажу одну невероятную истрию успеха. Жил был повар по имени Серега, и в какой-то момент он решил стать психологом. Он начал изучать, как в принципе эти психологи появляются. Оказалось , что есть люди, которые получают образование, ходят в институты, много учатся, читают разные книжки умные..экзмены сдают ,практику проходят и потом ,спустя годы ,получают бумажку - диплом о том, что они психологи . Этот путь показался нашему герою уж слишком тяжелым, поэтому он сел ,подумал и придумал свою НЕСКУЧНУЮ ВЕДИЧЕСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ, про которую мы сегодня и поговорим.
Он придумал научные факты, статистику ,какие-то древние трактаты и мудрецов . Сейчас у него есть свой ютуб канал, где почти 2 миллиона подписчиков, он продает свои курсы ,тренинги ,лекции, продает свои книги огромными тиражами ,и все у него хорошо .
Сегодня разберем книгу "Мужской клуб без соплей. Подари мужу, прочти сама" автор Сатья Дас (он же Серега). Вообще в этом есть какая-то злая ирония. Автор придумал себе имя ,придумал профессию , кучу информации выдумал из головы с которой ездит на семинары ,но при этом Сатья - его псевдоним - переводится как "правда" ))
Моя претензия к Сереге не в том ,что у него нет диплома , хотя мне кажется, что для практикующего психолога было бы неплохо его иметь.. для разнообразия. У меня претензия в другом. При прочтении было такое ощущение ,что на меня просто льется какое то тайное знание , которого в какой-то момент становится уже слишком много, и ты кричишь:"Хватит!Довольно!", а поток не прекращается..
С самых первых страниц мы узнаем много чего интересного . Например то , что МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ - ЭТО РАЗНЫЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ . Наше главное отличие в том, что мужчина рождается на нулевом уровне ценности , а у женщины от рождения шкала ценности заполнена , но в течении жизни мужчина может развиваться-свою шкалу заполнять, а женщина наоборот - может все потерять . Допустим, мужчна получает образование, идет на работу, получает там больше денег.. его ценность растет всё больше. А женщина ,получая образование, идя на работу и зарабтывая деньги наоборот теряет в ценности. ("работающая женщина - это позор для мужчины") , потому что предназначение мужчины - зарабатывать деньги, он - добытчик, а женщина дома сидит, за детьми ухаживает, посуду моет, готовит... То есть она домохозяйка. И свою глввную роль, которая дана ей свыше - она теряет , если развивается... я думаю, вы понимаете о чем здесь речь, это он и есть.. старый добрый сексизм.
Разумеется, свои слова автор всегда подтверждает статисткой ,либо какой-то древней мудростью. Например "Древние трактаты говорят : мужчина в обществе должн быть львом , а дома ягненком" .. забиваем эту цитату в поисковик в интернете, и ,как ни странно, все ссылки указывают только на эту книгу Сатьи. Получается ,что книга ссылается сама на себя. Или, допустим ,автор рассказывает, что мужчина не должен искать себе женщину ,которая более богата и состоятельна, чем он , и подтверждает это статистикой : " в 80% случаев такие отношения разваливаются, а в 100% мужчина будет несчастен.". Разумеется , этой статистики не существует, она посто выдуманная.
Вторая глава книги рассказывает о том ,какие есть чакры: нижняя чакра называется муладхара , следующая чакра, находящаяся выше - свадхистхана...в целом интересные знания, но почему они в книге по психологии?)
Возможно кто-то со мной не согласится, но нельзя взять древние знания из вед или из домостроя, и один в один перенести в наш современный мир, он просто по другому устроен. Разумеется ничего плохого нет в том, что женщина реализуется как мать, хозяйка.. это нормально, но почему это автор называет нормой, а все остальное он осуждает (мы живем в мире, где женщины в космос летают, бизнесом занимаются и тп и им хорошо, им по кайфу). Но автор говорит "нет", все не так."Работа - это мужское слово, женщина занимается работой ,когда у нее проблемы с мужчиной. Тогда да, она вынуждена заниматься. Ну а как же реализация? Это у тебя проблемы с мужчиной..или с головой.. вариантов как бы всего 2"
Я понимаю, если бы было какое-то дремучее средневековье ,и вот вышел на площадь Сатья , вещает, а неграмотные крестьяне уши развесили и слушают его... и то скорее всего палками бы его отфигачили. Но я не понимаю ,как это все работает в наше время. Мы вроде бы и грамоте обучены, и путешествуем, и интернет у нас есть..
Еще забавно, что если искать про Сатью информацию , то находися много (скорее всего купленных) статей, в которых он упоминается как психолог - стендапер))) типа его книги и выступления очень смешные, там много юмора, много шуток.. но прочитав всю книгу от корки до корки, вы не найдете ни одной шутки. Я не говорю про то, что там плохой юмор, там нет шуток вообще. Возможно юмор в том, что эта книга - психология..,но это как то слишком сложно...не для аудитории Сатьи мне кажется).
Нет, возможно ,он такой же стендапер, как и психолог, как и бизнес - тренер, тогда я советую не останавливаться.. он может еще быть властелином мира, предизентом человечества.. Давайте вернемся к " Сатья Дас - бизнес тренер. Так вот, "для того , чтобы стать успешным и богатым нужно не оправдание - почему ты не можешь это сделать, а нужно искать.. возможности"... Такие знания... это сильно..это прям Ту Мач, взрыв мозга .
А еще мне нравятся его примеры. Он пишет " есть гениальный фильм "День сурка", и это не комедия, это глубокий философский фильм, который объясняет, как мы живем в этом мире." Я давно замечаю, что люди, которые по каким -то причинам не хотят читать более сложные книги, смотреть более сложные фильмы, они наделяют философскими смыслми что-то простое. То есть День сурка -не плохой фильм, веселая комедия, но искать там глубокую философию довольно странно, потому что идея лежит на поверхности, ее легко понять . Это как люди, которые заходят в книжный магазин, и там стоят огромные, толстые книги с мелкими буквами, котрые читать сложно, тяжело) ,а есть Паоло Коэльо - легкий, веселый. И ты начинаешь наделять его какими то глубокими смыслами, откровениями , философией...
Ну а ближе к концу книги начинается какая-то совсем невероятная каша, и Сатья пытается завербовать нас в общество сознания Кришны, потому что он кришнаит. Мы узаем, что в Индии есть кастовая система, есть брахманы., кшатрии, вайшью и шудры, и неплохо было бы и нам с вами определиться ,в какой мы касте. Но те, кто хоть немного в этом разбирается , понимают, что это не так работает. И какое вообще это имеет отношение к психологии .. ? Какой-то сюр.
А если пытаться найти что-то хорошее, то можно найти условно неплохие советы. Например, чтобы сделать свою жену счастливой, вы должны выносить мусор, обнимать ее, ухаживать за ее машиной, звонить, если вы куда-то уехали, сидеть вдвоем у огня, всегда благодарить за еду, делать жене маленькие подарки... плохие ли это советы? ну наверное нет. выносить мусор - реально это хорошо и полезно)
Наверно есть такие люди, которые готовы копаться в этой книге, готовы разбираться..чтобы найти какой-то полезный совет, но по мне это довольно странно.
Читайте хорошие книги.