Статья «Почему Америка выиграет, если Россия вторгнется в Украину или нет» опубликована в американском издании «19fortyfive» (1945)
Вообще-то, военное издание «19fortyfive» довольно часто публикует интересную и информативную аналитику, а также новости о новейших вооружениях всех армий мира. Авторами статей выступают, в основном, известные американские эксперты: ветераны боевых действий, доктора наук, военные исследователи и журналисты. Что заставило уважаемое издание опубликовать указанную выше статью – загадка. Очевидно, не один серьезный аналитик не решился взяться за подобную работу. Даже за деньги. Еще удивляет работа цензоров «19fortyfive», пропустивших грубейший ляп.
Итак, статья написана неким Денисом Коста. Подпись к статье гласит, что он: «изучал политологию и международный бизнес в Университете Тасмании, Австралия. Он работает в сфере управления медицинским бизнесом, но сохраняет большой интерес к военным и международным делам».
Основные тезисы статьи. Америка неминуемо победит на Украине при любом развитии событий. Если Россия вторгнется, то попадет под мощнейшие санкции и станет политическим изгоем. НАТО в этом случае только укрепится. При этом, Россия, значительно отстающая от США в области высокоточных вооружений, понесет серьезные потери от грозной украинской армии. Это повлечет за собой протесты внутри России и значительно ослабит, если и вовсе не свалит Владимира Путина. Если Россия откажется от вторжения, то это будет означать политическую победу США и, опять же, укрепление НАТО. Грузия и Украина в скором времени будут приняты в альянс. Россия будет со всех сторон окружена членами блока. Крым с помощью НАТО будет возвращен Украине, а Черноморский флот станет бесполезен для России, потому что будет заперт на своей единственной базе в Новороссийске. Вся русская торговле в Черном море будет зависеть от США и НАТО. Даже если русским удастся сохранить Крым, то они от этого больше потеряют, чем выиграют.
Весь этот бред был сопровожден фотографиями грустного русского солдата (первое фото), решительного Владимира Путина и… стреляющего русского танка. Так и было подписано «русский танк». На фото изображен американский танк M60A3 Patton.
Сам не буду комментировать статью господина Косты. Скажу лишь, что нагнетание обстановки вокруг Украины, на мой взгляд, действительно выгодно для США. Вашингтон ловит рыбку в мутной воде и пытается извлечь максимальную выгоду для себя. Но это единственное, с чем можно тут согласиться. В остальном же хаос мыслей и нелепость выводов американского «эксперта» Коста поражают. Просто читаем комментарии читателей «19fortyfive».
Похоже, США слили Украину так же как и Афганистан и теперь лихорадочно пытаются разобраться почему они все-таки победили. Интересно какой вариант победы будет после слива Тайваня? Смешно. Статья демонстрирует, что автор даже близко не понимает, что происходит в регионе.
Моя докторская диссертация специально касалась потенциальной российской экспансии в Среднюю Азию и Украину. Я согласен с комментарием выше, эта статья показывает, что автор понятия не имеет, о чем он говорит в отношении НАТО. Говорить о том, что Украина или Грузия когда-либо станут частью НАТО, – несбыточная мечта. Говорить о том, что Россия когда-либо вернет Крым, тоже смешно. Нет такого выхода из этой ситуации, который не нанес бы ущерба репутации США и не укрепил бы Россию.
M60A3 Patton — российский танк? Ха-ха-ха. LOL, кто разработал статью? Вы решили, что одного трэша в тексте недостаточно и добавили трэш в картинках?
Хотел написать ответ. Но мы увидим «русский» танк… Почему хотя бы не Т-34? Я даже не хочу отвечать таким образованным людям.
Похоже, что какой-то винтик в мощной пропагандистской машине США отвалился. С такими ляпами, как эта статья скоро и весь механизм развалится. В общем, неплохо повеселились некоторые американцы, читая эту «аналитику». А, может быть, и взгрустнули.
Подписываемся на канал. Спорим.
Илья Гусаров