Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке.
Правильность своей гипотезы и произведенных расчетов я хотел бы проиллюстрировать на ряде тестовых точек, сведенных в таблицу 1, и отмеченных точками на рисунке 10 функции подъема/опускания литосферы.
Часть точек нужна для контроля, другая для выявления значимых ситуаций с целью подтверждения правильности, либо выявления недостаточности усилий по доказательству правильности принятой гипотезы и определения направлений дальнейших исследований.
Для каждой точки приведены название места, долгота и широта в ГГММСС и величина подъема/опускания в км.
Таблица 1 – Таблица параметров тестовых точек.
Первые четыре точки — это центры максимумов подъемов/опусканий литосферы.
Точки с номерами 8,10,11 и 12 являются чисто демонстрационными.
Точки с номерами 9 и 13, помимо точки номер 5, являются для меня наиболее проблемными.
Точка номер 5 – это гора Арарат, она является самой основной точкой исследования, по ней, фактически, определяется результативность принятой гипотезы. Арарат состоит из Большого Арарата высотой 5165 метров и Малого Арарата высотой 3925 метров. Координаты средней точки системы араратских гор приведена в таблице 1. В соответствии с таблицей подъем воды в этом регионе составляет для псевдомодели всего 0.7 км. Этого недостаточно. Не выходя за рамки произведенного расчета предлагаемой гипотезы, мне вряд ли удастся доработать ее до полного покрытия Большого Арарата. Приходиться искать дополнительные факторы и ресурсы.
Один из факторов состоит в изначально принятом условии подсчета функций подъема/опускания литосферы, в виде задания параметров допотопного и послепотопного геоидов равными. Это сделано, исходя из простоты формирования алгоритма расчета, и это условие может быть при необходимости пересмотрено.
Как уже говорилось выше, воды Мирового океана являются интегратором всех объемов опустившегося и поднятого рельефа, при сохранении общего объема воды Мирового океана. Необходимо разработать новые, более совершенные, алгоритмы.
Исходя из этих расчетов, будут определены новые зоны затопления суши. Ситуация может быть частично пояснена рисунком 11, который уточняет ситуацию рисунка 3а, на котором синим цветом показан геоид большего размера, а допотопный геоид показан красным пунктиром.
На рисунке с выноской «Два варианта погружения литосферы» показано увеличение уровня воды над некоторой тестовой точкой за счет увеличения размеров послепотопного геоида. Кроме того, что возрастает уровень воды над тестовой точкой, происходит переход зоны затопления как через полюс, так и через экватор. Дополнительно видно, что область суши, выступающая над послепотопным геоидом, сокращается.
Возможны два подхода в уточнении результатов. Первый, более простой. Продолжать использовать псевдомодель, задавая независимо параметры послепотопного геоида. После подбора опытным путем параметров геоида и получения приемлемых территорий покрытия, необходимо будет определять источники поступления достаточного количества воды.
Второй, более правильный и сложный. Разработать новый алгоритм расчета, который должен:
- использовать модель подводного и надводного рельефа Земли с учетом смещения литосферы, оговоренного в модели, при учете фиксированного объема воды Мирового океана;
- произвести расчет параметров послепотопного геоида , зон покрытия и величин поднятия/погружения на время завершения первого этапа Всемирного потопа, то есть до того момента, пока литосфера не начала подниматься;
- если полученные результаты не будут удовлетворять, необходимо будет добавлять объемы дополнительных источников воды и производить пересчеты;
- делать то же самое при моделировании подъема литосферы.
Даже, если и этим методом не будут получены приемлемые результаты, ниже могут быть предложены дополнительные направления его развития. Алгоритм расчета должен быть очень сложным. Какими ресурсами в рамках предложенной модели, кроме учета рельефа земли, можно располагать при расчете послепотопного геоида. Во-первых, следует учитывать площадь и размеры ледников, работающих так же, как и рельеф. Во-вторых, ту самую водно-паровую оболочку, которая, возможно, пролилась в течении сорокадневного дождя. В-третьих, возможно отказаться от идеи вращения литосферы относительно центра Земли, допустив, вращение со смещением относительно центра.
Точка номер 9, озеро Титикака. Первоначально я полагал, что достаточно показать только подъем этого озера при сдвиге его центра относительно экватора в 15 градусов. В соответствии с моими расчетами подъем составляет 1.3 км. В Википедии, приведены следующие данные: озеро располагается на высоте 3812 м, а время, когда озеро было заливом, отстоит от нас на 110 миллионов лет. Мои данные ничему не противоречат, но и ничего не проясняют. Возможно, в ходе Потопа озеро и было поднято еще на 1.3 км.
Точка номер 13, остров Тайвань. По моим расчетам на псевдомодели высота подъема составляет 2.4 км. Опять вмешивается Википедия, которая говорит о том, что свидетельства о потопе в этом регионе есть. Надо как-то объяснять эту ситуацию. Самих свидетельств я не отыскал и не могу оценить их характер, последствий и длительность. Однако могу предположить следующее. Как самый первый фактор, это цунами, огромная приливная волна.
По оценкам Склярова это может быть волна, высотой в сотни метров, которая перехлестнула Южную Америку, которая разрушила древние города и столицы индейцев Южной Америк , и осадочные породы которой образовали плато Наска. Волна могла многократно обойти Земной шар, но длительность цунами не должна быть продолжительной. Однако, с Мировым океаном не все так просто, на первом этапе в нем одновременно могут происходить как минимум два процесса.
Во-первых, это процесс перераспределения «своей» воды внутри каждого океана в связи, если верить предлагаемой модели, с процессом поднятия и опускания литосферы, (точки с 1 по 4), в самом начале смещения литосферы. Атлантический океан имеет по одной зоне подъема/опускания рельефа, подъема в южной части и опускания в северной части, Индийский океан почти полностью находится в зоне опускания рельефа, а вот Тихий океан имеет по две зоны подъема/опускания: подъема в северо-западной и юго-восточной частях, и опускания в северо-восточной и юго-западной частях
Во-вторых, это реакция на дополнительное поступление или отток больших объемов «чужой» воды из соседних океанов вместе с приливной волной (перехлест через сушу или через проливы): Индийский в Тихий, Атлантический в Индийский, Атлантический в Тихий через Центральную Америку, Тихий в Атлантический через пролив ХХ, и, наконец, Ледовитый и в Атлантический, и в Тихий. (А. Козлов)
Продолжение следует...
#всемирный потоп #модель #наука #катаклизм #катастрофа #потоп #геология #история