09 февраля поздно вечером телеканал «Звезда» показал старый, ещё советского производства фильм «Посол Советского Союза» ( 1969 год выпуска) - и вот какую странность я обнаружил: не впечатляет. Сегодня уже не впечатляет. Когда я смотрел его раньше – впечатлял, а сейчас почему-то увы… И, похоже, дело даже не в том, что фильм - пропагандистский, а в игре главной героини – Юлии Борисовой. Всё-таки что ни говорите, а оценка актёрского мастерства – штука сугубо субъективная. Как говорил у Островского в «Бесприданнице» господин Паратов: «Одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик…». Прямо в точку завернул Сергей Сергеевич! Кому-то нравится Сергей Бондарчук, кому-то Савелий Крамаров, а кто-то без ума от артиста по фамилии Турбинер (если я её правильно назвал). То же самое и с актрисами. Здесь всё определяет ЛИЧНОЕ мнение - и вот лично меня Борисова, как актриса кино, совершенно не впечатляет. Потому что мне больше импонируют артистки фигуристые а здесь, что говорится, на спереди – ни сзади, ни кожи - ни… (смотри словарь Ожегова). Да и играет она в этом фильм она плохо. Даже непрофессионалу видна натянутость и искусственность. Да и саама героиня, посол Коллонтай, проходящая в фильме под фамилией Кольцова - натура если не сложная, то. скажем деликатно, проблемная в отношении своих пристрастий ( в частности, половых). Только узнали мы об этих интимных подробностях не тогда. При Советской власти (тогда это тщательно скрывалось), а именно в наше время. Время победившей всё и вся ( в том числе, и морально-нравственные устои) демократии и , конечно же, свободы слова.
И повторюсь: а ведь когда-то фильм производит впечатление. Время, время…
Постскриптум. Кстати, моё мнение разделает и один из прототипов картины. Из Википедии: «Прототипом Морозова стал советник Коллонтай Владимир Семенов, который посмотрев фильм и узнав в нем себя и бывшую начальницу записал в дневник: «Профессионально — это развесистая клюква. Но все сделано трогательно»[1].»