Возглавляющий Комитет Государственной думы по обороне Андрей Картаполов заявил, что любой ветеран боевых действий, вне зависимости от места его проживания и ведомственной принадлежности, может обратиться за помощью в общественную организацию - центр реабилитации инвалидов "Московский дом Чешира". Такой вывод глава думского комитета сделал после посещения этого места.
Информация о визите в данный центр размещена на официальном сайте Комитета. В описании события "депутат ознакомился с уникальной протезной мастерской, с местами лечения, досуга и тренажёрным залом". Кроме того, руководитель Центра Михаил Яшин показал Андрею Валериевичу презентацию о работе и историе Центра.
А вот сведения о том, что гр-н Картаполов непосредственно пообщался с реабилитантами, выслушал мнение, вопросы и пожелания инвалидов ВБД отсутствует.
Странно получается, посмотреть как делают протезы товарищ политрук время нашел, исторического фильма и знакомства с сотрудниками не отказался, а на обсуждение с ВБД проблемных вопросов - нет.
На официальном сайте центр реабилитации инвалидов "Московский дом Чешира" значится, что центр посетил "российский военачальник и политический деятель" (дословно). Далее по тексту новостной заметки Картаполов указывается как "уважаемый гость". Как-то звучит как "царь всея Руси".
Подводя итог на сайте общества сказано: "У жителей Дома от встречи осталось приятное впечатление". Они это серьезно? Или больше написать было нечего и решили ограничиться хоть такой доброй фразой?
Кстати, двухнедельный срок, который был отведен депутатам Государственной думы для "общения с избирателями", Андрей Валериевич потратил на посещение памятников и исторических мест. Об этом свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте Комитета.
Соглашусь, что дань уважения историческому прошлому нашей Родины вещь важная и нужная, но забывать о ныне живущих военнослужащих, военных пенсионерах, ветеранах боевых действий и их проблемах недопустимо.
Кстати, исходя из информации на сайте Комитета до сих пор там (в разделе "Информационный бюллетень о деятельности Комитета ГД по обороне") не размещен отчет о его деятельности за 2021 год. Очень уж хочется прочесть чем занимались в прошлом году один председатель, два его первых заместителя, четыре простых заместителя и шесть членов.
Вот объясните мне: зачем столько заместителей? Получается, что на шесть "бойцов" аж семь "командиров". Для статусности? Для большей действенности в работе и взаимозаменяемости? Или без должности пусть номинальной благие дела не творятся?
Что думаем товарищи?
Прошу Вас нажать палец ВВЕРХ и поддержать этот канал.
Спасибо за внимание и поддержку!