О языке, смыслах и актуальности творчества великого классика.
Для ценителей русской литературы, истории и культуры 10 февраля - день особенный. Печальный и знаменательный. Почти два века назад в этот памятный день остановилось сердце гениального поэта, драматурга, публициста, журналиста и историка Александра Сергеевича Пушкина.
Ему было всего 37 лет. Он прожил короткую, но вместе с тем, яркую и насыщенную жизнь, оставив после себя бесценное наследие. В этом году вспоминаем 185 годовщину со дня смерти классика. А он, между тем, продолжает жить и говорить с нами на одном языке.
В чем его гений и актуальность, я спросила у югорского писателя, нашего современника Еремея Айпина.
«У меня есть роман «В поисках первоземли», - говорит Еремей Данилович. - Так вот, одним из эпиграфов к этой книге служит четверостишие Александра Сергеевича:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувство доброе я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Автор показался мне очень современным. Да, Пушкин очень современный и в каком-то смысле пророк. В стихотворении «Памятник» вы найдете все, что он предвидел в свое время, что я попытался отразить в романе».
По Вашему, в чем уникальность пушкинского языка?
«Трудно постичь уникальность его языка. Вообще всякая гениальная вещь, всякий гений – это тайна. Постичь эту тайну почти невозможно. Каждый человек его по-своему раскрывает и понимает: одним удается что-то понять, другим что-то почувствовать, третьи могут почувствовать, но выразить словами не могут. Вспоминаю одну историю из детства. Я тогда учился в начальной школе в Варьегане. Мне рассказали, как в одном из классов учительница читала стихи Пушкина и один из ребят Гордей Казанкин, его уже нет в живых, заплакал. Это был мальчик из рода охотников, который ничего не знал о Пушкине, но почему он заплакал, услышав его стихи? Я много потом размышлял об этом. Думаю, он почувствовал энергию, которую поэт вложил в свои слова. Может быть, он заплакал от восторга - не смог объяснить словами всю силу и глубину пушкинского слога, но прочувствовал их».
Можете назвать любимое произведение Пушкина?
«Любимых пушкинских произведений у меня много. Я периодически тоскую по хорошему русскому литературному языку и начинаю перечитывать классику. В разные периоды жизни произведения любимые были разные. Сейчас больше всего поражает «Медный всадник», я перечитываю его снова и снова и каждый раз нахожу какую-то изюминку. Вот, к примеру, строчки: «..лес, неведомый лучам, в тумане спрятанного солнца кругом шумел». Сам рожденный в окружении лесов, я прочел в который раз и поразился, как он изобразил там лес. Такая изумительная картина получается! Наверное, кроме Пушкина, так сказать о лесе никто и не мог. Еще есть у него хорошее стихотворение «Поэт», о творчестве, очень современное. Проза у него удивительная - в сущности та же поэзия, только не рифмованная».
Вас называют летописцем своего народа, а можно ли Пушкина назвать летописцем своего?
«Из истории литературы мы знаем, что он основоположник в какой-то степени и литературного русского языка, и русской литературы вообще. Думаю, он больше чем летописец, скорее духовный отец литературы, искусства и культуры русского народа, вообще славянского культурного пространства».
О чем бы вы, Еремей Данилович, спросили Александра Сергеевича, если бы представилась возможность пообщаться лично?
«Я бы задал ему извечный вопрос: «Что делать?». Хотя и ответ на него уже есть. Духовная жизнь государства и народа куда -то уходит, как классик выразился однажды: «…духом народ обнищал». Основные идеалы существования человека ушли на второе, третье места. Первое занимает стремление к материальным ценностям. А вообще-то ответ на этот вопрос, в какой-то степени, лежит в том самом эпиграфе к моей книге - «чувства добрые лирой пробуждать в человеке». Может быть, он так бы мне и ответил».
#пушкин #литература #классики #редакция газеты "местное время"