Я не люблю, когда наполовину...

Прочитал давеча откровения Тамары Эйдельман, историка, заслуженного учителя РФ ( ну по-крайней мере она так представилась) и сразу всплыли именно эти строки из песни Высоцкого.

Написала дама о своей нелюбви к Петру Первому. Намекала ли она на современные параллели, пусть каждый решает сам. Текст по ссылке.

Имеет ли право она любить или не любить конкретного исторического деятеля? Безусловно. Но вот почему старается натянуть сову на глобус, то есть методы управления тех времён на наши дни - не понимаю.

Вот цитата "Не люблю из-за солдат и крестьян, которых сгноили ради возведения прекрасного города на Неве, из-за замученных в застенках стрельцов, из-за посаженного на кол майора Глебова, который все пытки вынес, а показаний на Евдокию, первую жену Петра, так и не дал."

Насчёт майора Глебова ничего не скажу, а вот насчёт сгноенных крестьян и замученных стрельцов... Я, наверное, открою секрет Тамаре, но не было в те времена Трудового Кодекса, и не могу вспомнить европейские крепости тех времён, построенные без насильственного труда.

По поводу стрельцов... Скажите, Тамара, а в какой стране на то время были справедливые суды с адвокатами и присяжными?

Ещё цитата "ведь как раз после Полтавы Швеция, которая до этого была одной из сильнейших и одной из самых воинственных европейских держав, совершенно изменила свою политику и сосредоточилась в основном на внутреннем развитии"

Ну Тамара, Вы же историк. Да достаточно открыть википедию и узнать, что последние боевые действия Швеция вела ещё через сто лет после Полтавы.

И ещё цитата: "Может быть, меня просто раздражает этот вечный культ «великого преобразователя», раздувавшийся как до революции, так и после, и основанный на таком знакомом нам представлении, что дорогую цену, заплаченную человеческой кровью, всегда можно простить, если корабли или драгунские полки, или танки с самолетами одерживают победы".

Ну тут лучше промолчать, ибо "Я слов таких не знаю чудесных". Где бы сейчас находился мир, если бы не преобразователи?