Первый минус фильма - это музыка, как минимум в первой половине фильма, а это около или чуть больше часа хронометража. Я ждал услышать музыку того поколения и того времени, ведь музыка в первую очередь создаёт атмосферу тех лет, а как мы можем узнать по роману - это Америка 1925 года. Собственно я ожидал услышать музыку и песни 20-30х годов а не хиты 2013 года, которые с общей картинкой на экране звучат просто ужасно и отвратительно. И кто только додумался вставить такой омерзительный саундтрек в кино...
Второе больше вкусовщина, но всё же. Это дождики, да, дождики. Не те самые, что используют на новый год, для украшения ёлки. Я не знаю, а посему не буду спорить, если это было отменным украшением тех лет под любую вечеринку, но чёрт возьми, они пестрят буквально везде. Простите меня, но мне кажется я включил фильм, а не Голубой Огонёк. Я не хочу смотреть на чрезмерно пёструю картинку и безвкусные дождики развешанные повсюду. Аж блевать охота. Чуточку бы помягче с цветовым фоном, никакого сочетания. Но соглашусь, что тут быть может чисто дело вкуса и вообще они хотели показать бесовщину тех веверов.
Третий и последний минус. Смотрел я фильм 2007го года - экранизацию романа под названием Нортенгерское Аббатство. Так вот, если мне не изменяет память, но в том фильме, играет актриса по имени Кэри Маллиган, впоследствии сыгравшая Дэйзи. Она играет... как бы мягко выразиться, даму лёгкого поведения что ли? Нет, не шлюху, но шлюховатую (всё-таки ни без этого), чутка глупую и наивную, стервозную молодую девушку. Сучку одним словом.
И вот когда я увидел её в роли Дэйзи, у меня ассоциации тут же с её прошлой ролью и всё тут. Ну не Дэйзи она для меня. В романе Дейзи не была тупой, а во взгляде актрисы я только это и вижу. Вот Изабелла из Аббатства была, а Дэйзи нет. Ну не нравится она мне в роли Дэйзи. Другая должна была её сыграть. Всё-таки героиня не второстепенная. Было бы так, я бы спокойно закрыл на это глаза, но теперь же не могу с этим смириться.
В общем и целом присуждаю фильму 6.5 баллов из 10ти возможных.