Вот что сегодня будет владельцу собаки, укусившей прохожего? Штраф порядка 1,5-3 тыс. руб. Возможно, покусанный ещё отсудит стоимость порванных штанов и расходов на лечение (если таковое было). В большинстве случаев эти потери в прямом смысле: прокушенные штаны, да йод на след укуса - это если обычная шавка. Собака-то домашняя, привитая.
Потери тут чаще всего моральные. Человек шёл, никого не трогал, а тут нечто выскочило, тяпнуло. И бесит хамство хозяина, который это допустил. Но моральный вред российские суды оценивают в сущиен копейки (ну, 10 тыс. руб.), ради которых судиться себе дороже.
Зато сейчас в Госдуме предложили ввести штрафы до 200 тыс. рублей для хозяев, чьи собаки кусают людей. Такую поправку в КоАП собираются вынести на голосование.
Отдельные штрафы предлагают ввести за факт "самовыгула". «Хозяева, чьи собаки гуляют без присмотра, тоже должны нести наказание. Сегодня собака, отпущенная гулять самостоятельно, никого не тронет, а завтра может укусить кого-нибудь, напугать или напасть. Зачем доводить до трагедии?» — говорит первый заместитель думского комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Сумму штрафов за «самовыгул собак», если закон примут, будут определять местные власти, так как изменения в этой части предлагается внести в региональные КоАП.
Под эту новость вспомнил довольно свежую историю. Мужик утром бегал в парке. Ну, этакий моложавый зожник. Каждый день в любую погоду бегает. И вдруг чувствует - укусили за ногу. Падает аж. Точнее, приседает. Видимо не столько от боли, сколь от неожиданности. Оборачивается - вокруг него с лаем бегает... нечто мелко-плюшевое. Рычит и пытается снова броситься и укусить. Порода - мальтипу.
Мужик ногами от него (позже оказалось - кобель) отмахивается. Ну и попал. А много ли такой фитульке надо? Позже, по утверждению хозяки, перелом позвоночника.
На мужика уголовное дело за жестокое обращение с животными. А ему что делать нужно было? Позволить еще раз себя укусить?
Камеры наблюдения потом смотрели. Хозяйка (фитнес-тренер, этакая инстаграмщица-фитоняшка) выгуливала собаку в парке, где висит предупреждение о запрещении. Бегала сама, а за ней собака. А то, что там по этим беговым дорожкам ещё кто-то бегает... ну, это их проблемы. По камере видно, как собака догоняет мужика и сзади хватает за щиколотку.
Укуси эта шавка кого-то другого, может всё проще было б. Того, кто обрадовался и ногу снова подставил. А этот человек собак боится. Более того, когда-то пострадал. Спортсменом был. Бегуном. В 16 лет как раз перед каким-то судьбоносным соревнованием его укусила собака. Дальше вакцинация - в те годы пресловутые "40 уколов в живот". Короче, на соревнования он не поехал, из графика тренировок выпал. Спортивная карьера не сложилась. Но, эти все его испуги - типа, его личное дело. Ответственность хозяйки сейчас - 500 руб. штраф за выгул без намордника и 100 руб. зашить штаны. Но это всё ж неправильно.
Имеет право человек ходить по улице, бегать в парке, не опасась, что его укусит даже вот такое условное мальтипу? Имеет. А потому, штраф в 200 тыс. за укус мера вполне логичная.
Читать ещё: «Могут загрызть тех, кто их кормит»: по мнению зоозащитника бродячие собаки выгодны мировым производителям кормов
И ещё: "Брякнешь про религию и не знаешь, что получится": почему быть атеистом в России опасно
#собака #животные #домашние животные #выгул собак #криминал #Москва #городская среда #безопасность #законодательство #кинология